УИД 16RS0042-03-2023-007931-76

Дело № 2-10795/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.

при секретаре Симурзиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 379898 руб. 82 коп. сроком по ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Однако ответчик исполнял принятые на себя обязательства с нарушением условий кредитного соглашения, допуская просрочки внесения ежемесячного платежа.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ... в сумме 370583 руб. 64 коп., из которых: основной долг – 268068 руб. 15 коп., плановые проценты – 66958 руб. 60 коп., пени – 2234 руб. 11 коп., 1321 руб. 57 коп. – пени ПД, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6586 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.36-38).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 379898 руб. 82 коп. сроком по ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом (л.д.14-16).

Согласно пункту 6 кредитного договора, размер платежа (кроме первого и последнего) составляет сумму 6865 руб. 94 коп., количество платежей 120, дата ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца.

Из пункта 12 договора следует, что за ненадлежащее исполнений условий договора размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из выписки по счету, истец ... перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 379898 руб. 82 коп. (л.д.30).

ФИО1 со своей стороны допустил нарушение условий договора в части сроков и порядка возврата долга. Из расчета цены иска усматривается ненадлежащее обслуживание заемщиком кредитного долга (л.д.23-28).

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 370583 руб. 64 коп., из которых: основной долг – 268068 руб. 15 коп., плановые проценты – 66958 руб. 60 коп., пени – 2234 руб. 11 коп., 1321 руб. 57 коп. – пени ПД.

Уведомление истца о досрочном истребовании задолженности от ... оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.29).

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в судебном порядке.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец ... (согласно штемпелю на конверте) обратился с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.45), судебный приказ вынесен ... и отменен ... (л.д.48), до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа ... (согласно квитанции об отправке) истец обратился с исковым заявлением (л.д.7).

Как следует из расчета задолженности, ответчиком последний платеж внесен ... в сумме 11936 руб. 60 коп., который погасил ранее возникшую задолженность по плановым процентам, следовательно, истцом срок исковой давности не пропущен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 6586 руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ...: основной долг в сумме 268068 (двести шестьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 15 копеек, плановые проценты в сумме 66958 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 60 копеек, пени в сумме 2234 (две тысячи двести тридцать четыре) рубля 11 копеек, пени ПД в сумме 1321 (одна тысячи триста двадцать один) рубль 57 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6586 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись