14RS0035-01-2025-012929-88

Дело № 2-8108/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 24 сентября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.11.2024 г. между Банком и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 7000 000 руб. под 28% годовых на срок до 25.11.2026 г. Исполнение ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства с ФИО2 №-н от 22.11.2024 года и Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» №-н от 22.11.2024 года. Ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняют. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 6098961,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 693 руб.

Определением от 05.09.2025 г. Фонд развития предпринимательства РС (Я) исключен из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица не заявляющим самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Фонда развития предпринимательства РС (Я) ФИО5 оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания по месту регистрации направлены судебные повестки, оставлено извещение, за судебной повесткой не явились. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона считается извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.11.2024 г. между Банком и ответчиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 7000 000 руб. под 28% годовых на срок до 25.11.2026 г.

Исполнение ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства с ФИО2 №-н от 22.11.2024 года. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 20.06.2025 г. задолженность ответчиков составляет 6098961,94 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 5636402,15 руб., начисленные проценты – 394736,99 руб., пени по просроченному основному долгу – 47431,14 руб., пени по просроченным процентам в размере – 20 391,66 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из представленных документов, ответчиками допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 66 693 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 6098961,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 693 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2025 г.