УИД 40RS0020-03-2022-000280-08
Дело № 2а-3-213/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 26 сентября 2022 года
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,
при секретаре Черновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Бабынинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
07 сентября 2022 года начальник МО МВД России «Бабынинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.
ФИО1 осужден приговором Сухиничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии наказания.
С момента освобождения в отношении ФИО1 организовано проведение профилактических мероприятий в рамках Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы».
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. Неоднократно от жителей поступали жалобы о противоправном поведении ФИО1
Также ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на срок до 26 ноября 2023 года (до погашения судимости) с установлением административных ограничений в виде:
обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов;
запрета выезда за установленные судом пределы территории;
запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе заключение помощника прокурора Мещовского района Калужской области Шкабура Л.В., полагавшей требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы
Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно разъяснений, приведенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Судом установлено.
ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Сухиничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжкого преступления, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания – 25 ноября 2015 года.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 – до 25 ноября 2023 включительно.
Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, срок которого истек 28 августа 2022 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные постановления вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, что на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует об обоснованности требований административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Устанавливая в отношении ФИО1 административные ограничения, суд соглашается с основанной на законе (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») позицией административного истца и приходит к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности административного ответчика, находит подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Судом бесспорно установлено, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории муниципального образования – муниципальный район «» . На основании изложенного суд пришел к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «» .
Срок административного надзора ФИО1 суд определяет до 25 ноября 2022 года включительно, руководствуясь при этом положениями п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснениями, изложенными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Срок административного надзора для ФИО1 необходимо исчислять в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Бабынинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до 25 ноября 2023 года включительно, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на один год, возложив административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования – муниципального района «» ;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;
запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия через Сухиничский районный суд.
Председательствующий Т.В. Журкова