Дело № 2а-564/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 20 июля 2022 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой А.Н.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области ФИО6, действующего на основании доверенности,

прокурора прокуратуры Южского района Ивановской области Лебедева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области (с использованием системы видеоконференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец г. , осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом Р. Дагестан по ст.ст. 33 ч. 5, ст. 208 ч. 2 УК РФ, ст. 222 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом Р. Дагестан по ст. 205.1 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенному по приговору Дербентского городского суда Р. Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области в лице начальника ИК-6 ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Дербентского городского суда Р. Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта (территории муниципального района), избранного в качестве постоянного проживания, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.1 ч.1 и 208 ч.2 УК РФ. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области поддержал требования административного искового заявления и просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Лебедев И.В. административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора считал обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 и п.3 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.1 и 208 УК РФ.

Согласно ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении указанного лица (осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 205.1 и ст. 208 УК РФ) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (ч.4 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, и личного дела осуждённого, ФИО1 отбывает наказание по приговору Дербентского городского суда Р. Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден (по ч. 5 ст. 69 УК РФ) в том числе за совершение преступлений, предусмотренных также ст. 33 ч. 5, ст.208 ч. 2 УК РФ, ст. 205.1 ч.1 УК РФ, которые на момент их совершения относились к5 категории тяжких преступлений.

Основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст.3 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ, имеются, поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 208, 205.1 УК РФ.

Учитывая изложенное выше, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дербентского городского суда Р. Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5, ст. 208 ч. 2 УК РФ, 205.1 ч.1 УК РФ данные деяния относились к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения текущей характеристики осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, на протяжении 2016-2022 годов допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, 75 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания, в 2016 и 2021 годах состоял на профилактическом учете, как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию, слабо реагирует на посещаемые мероприятия воспитательного характера, выводов для себя не делает, не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявляет, к работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ привлекается по принуждению, в общении с представителями администрации вежлив не всегда, форму одежды соблюдает не всегда, вину по приговору признал полностью, исполнительных листов в бухгалтерию ИК-6 не поступало.

ФИО1 является гражданином РФ, состоит в браке, инвалидности не имеет.

Согласно заявлению осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по освобождении из мест лишения свободы он намерен проживать по адресу: . Согласно сведениям из ОМВД России по у ФИО1 не имеется возможности проживания по вышеуказанному адресу.

Согласно имеющимся в отношении ФИО1 приговорам административный ответчик проживал по адресу: , пер. Красноармейский, . Возможности проживания у ФИО1, по адресу: , исключена, т.к. согласно представленным сведениям данная квартиру принадлежит иному лицу.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, являющегося гражданином РФ, его семейное положение, а также его поведение в местах лишения свободы, которое являлось крайне нестабильным и носило отрицательную динамику, характер и период допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, отрицательную характеристику администрации ИК-6, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания, которое не свидетельствует об исправлении осужденного, в целях более эффективного контроля за поведением ФИО1, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - городского округа Дербент Республики Дагестан, с учетом наличия сведений о проживании указанного лица в в .

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в приговоре, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд считает необходимым применение к ФИО1 также административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Поскольку такое административное ограничение, как запрет покидать место жительства или пребывания в ночное время, может негативно повлиять на трудовую деятельность осужденного после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить данное ограничение за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.

С учетом характера и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также наличия в представленных материалах и материалах личного дела осужденного сведений о постановке осужденного ФИО1 на профилактический учет, как изучающего, пропагандирующего, исповедующего либо распространяющего экстремистскую идеологию, суд считает обоснованным требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что только в совокупности указанные административные ограничения являются соразмерными и обеспечат достижение целей административного надзора.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Республики Дагестан, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 (восемь) лет.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования - городского округа Дербент Республики Дагестан;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий подпись А.Н. Плотникова

Решение в окончательной форме вынесено 20 июля 2022 года