36RS0015-01-2022-000945-30
Дело № 2-585/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
07 ноября 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО5 (до заключения брака ФИО13, в первом браке ФИО9) Валентина Павловна обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/499 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка, а также 52/1345 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка.
ФИО5, как супруга наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №.
В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на указанное имущество, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как в свидетельстве о заключении брака неверно указана дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, вместо верной даты ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Просит суд установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/499 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка, а также 52/1345 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка.
Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 23.09.2022, вынесенным в протокольной форме, ответчиками по делу привлечены ФИО6, ФИО7 и ФИО8, дети наследодателя ФИО1, в установленный законом срок подавшие нотариусу заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 по закону.
В судебном заседании истец ФИО5 просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Глава Малоалабухского сельского поселения ФИО10 в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявления, л.д. 39.
Ответчики ФИО11, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставили суду телефонограммы, в которых просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Исковые требования признали частично, просят признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю спорных земельных участков, так как каждая из них вступила в наследство и претендует на свою 1/4 долю наследственного имущества, л.д. 58.
Третьи лица, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области, представитель Управления ЗАГС Воронежской области и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, представитель Управления ЗАГС Воронежской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются.
От нотариуса ФИО12 и начальника Территориального отдела ЗАГС Грибановского района Управлен6ия ЗАГС Воронежской области поступили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, л.д. 51-52.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что с семьей Г-вых знакомы давно, так как проживают по соседству, дружат семьями. Им известно, что ФИО5 рождена ДД.ММ.ГГГГ, так как отмечали день ее рождения, а в брак ФИО1 она вступила ДД.ММ.ГГГГ, регистрация брака состоялась в <адрес>
Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) <данные изъяты> (<данные изъяты>); 5) установление отцовства; 6) перемена имени;7) смерть гражданина.
Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.
В материалах дела имеется светокопия свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также копия актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная <адрес>, из которой следует, что ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, л.д. 9, 36.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <адрес>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, в результате заключения брака ФИО13 присвоена фамилия «ФИО9», л.д. 10, 36.
Как следует из светокопии свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия «ФИО9», л.д. 11.
Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией <адрес>, ФИО9, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, жене присвоена фамилия «ФИО5», дата рождения ФИО9 указана как ДД.ММ.ГГГГ л.д. 12, 37.
Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, справки серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> датой рождения ФИО5, родившейся в <адрес>, является ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7, 13, 14.
При таких обстоятельствах суд полагает, что сотрудник администрации <адрес> при составлении ДД.ММ.ГГГГ актовой записи ошибочно внес запись о дате рождения ФИО9 как ДД.ММ.ГГГГ вместо верной даты ДД.ММ.ГГГГ, ошибка носит технический характер и была продублирована в свидетельстве о заключении брака серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждают факт заключения брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения которого ей была присвоена фамилия «ФИО5».
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статей 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (часть 1).
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (часть 2).
Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 8.
После его смерти открылось наследство, в состав которого входят, в том числе, 52/1345 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка.
Право собственности ФИО1 на указанные доли земельного участка с кадастровым № подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № выданного ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 17, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.08.2022 № КУВИ-001/2022-148542457, л.д. 27-34, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.08.2022 № КУВИ-001/2022-148542478, л.д. 25.
Согласно указанной выписке право собственности ФИО1 на 2/647 доли земельного участка с кадастровым №, зарегистрированное за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, прекращено 04.06.2018, л.д. 25.
Отсутствие ФИО1 в числе сособственников в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № подтверждено также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.08.2022 № КУВИ-001/2022-148542428, л.д. 34а.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали 52/1345 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО12 № 2626 от 30.09.2022 после смерти ФИО1 заявление о принятии наследства по закону подали ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, л.д. 50.
ФИО6, ФИО7 и ФИО8 посредством телефонограмм сообщили суду, что наряду с истцом претендуют на земельную долю, принадлежавшую их отцу, и не возражают против удовлетворения заявленных ФИО5 требований только в 1/4 доле.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, наряду с ответчиками ФИО6, ФИО7 и ФИО8, вступив в равных долях в наследство по закону после смерти ФИО1, истцу ФИО5 в собственность перешла 1/4 доля от 52/1345 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на доли земельного участка с кадастровым № подлежащими удовлетворению частично, в размере 13/1345 долей (52/1345 доли х 1/4).
Требования в части признания права собственности на доли земельного участка с кадастровым № удовлетворению не подлежат, так как право собственности ФИО1 на указанные доли было прекращено 04.06.2018.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, актовая запись №.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, право собственности на 13/1345 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: