Дело 2-1403/2025 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2025-001562-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Нейверт Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 12.12.2022 №01260657 в размере 58635,50 ру., в том числе: сумма основного долга 28860 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 13.12.2022 по 22.05.2023 в размере 29775,50 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 30 дней под 292% годовых от суммы займа. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд по вызову не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МК «ЭкспрессДеньги».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с суммой основного долга согласился, проценты считает завышенными.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату 2-4351/2024, суд находит исковые требования ООО МК «ЭкспрессДеньги» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.12.2022 между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №01260657, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 30 дней, до 11.01.2023, в период с 13.12.2022 по 10.01.2023 (включительно) под 292 % годовых, с 11.01.2023 по дату полного погашения займа 365 % годовых.

ООО МК «ЭкспрессДеньги» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа ответчику, что документом выплаты и не оспаривается ответчиком.

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями договора потребительского займа.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 воспользовался предоставленной ему суммой займа, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

13.01.2023 ФИО1 оплачено 7860 руб. в счет погашения процентов по договору, 1140 руб. – в счет погашения основного долга по договору займа, 27.04.2023 – в счет погашения процентов 7364,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату от 30.01.2025 судебный приказ от 17.09.2024 №2-4351/2024 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа от 12.12.2022 №01260657 отменен.

ФИО1 нарушил условия договора о возврате суммы займа, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого заемщик согласился, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере 28860 руб. суд находит обоснованными.

В части взыскания с ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.

В тоже время, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируется также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируется также Законом о микрофинансовой деятельности.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 статьи 3 Закона микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Законом о потребительском кредите.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п.2 индивидуальных условий потребительского займа от 12.12.2022 №01260657 заем предоставлен сроком на 30 дней, дата погашения – 11.01.2023, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 2 месяцев.

В соответствии со статьей 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В соответствии с частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа по процентам, с учетом уплаты 13.01.2023 в размере 7860 руб., 27.04.2023 – 7364,50 руб., за период с 13.12.2022 по 22.05.2023 составляет 29775,50 руб. Представленный истцом расчет проверен судом и признан выполненным арифметически верно, в соответствии с условиями договора займа, контррасчет ответчиком не представлен.

В данном случае определенный по договору размер процентов за пользование займом (365% годовых, начиная с 11.01.2023) с учетом установленного срока действия договора не превышает предельное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей и на срок от 31 дня до 180 дней (365% годовых).

При этом общий размер заявленных ко взысканию процентов (29775,50 руб.) с учетом, в том числе, оплаченных ответчиком добровольно сумм (7860 + 7364,50), не превышает установленного частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите ограничения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов за период с 13.12.2023 по 22.05.2023 в заявленном размере, 29775,50 руб.

В связи с удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 (данные изъяты), паспорт ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги», ИНН <***>, задолженность по договору займа от 12 декабря 2022 года №01260657в размере 58635,50 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна: судья А.Р. Масагутова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025.

Решение не вступило в законную силу ______________ секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1403/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.