Дело № 2а – 3157/2023 К О П И Я

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Безукладичной И.В.

При секретаре Ходзинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирск к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. (л.д. 3)

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Стругов ДД. осужден Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит наличие в его действиях опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области по постановлению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания на исправительные работы на срок 6 месяцев 5 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску как «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «лицо, осужденное к ИТР». Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, а также совершенное при опасном рецидиве преступлений на основании ст. 18 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3 № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из лишения свободы», административный надзор в отношении данных устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия иных оснований. Из характеризующей справки УУП Отдела полиции 4 «Калининский» следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По данным ИЦ ГУ МВД России по НСО к административной ответственности не привлекался, доставлений в ОВД нет. (л.д. 3).

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении иска в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно приговора Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из копии приговора, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Судимость не снята и не погашена.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.06.2020 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на исправительные работы сроком 6 месяцев 5 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (л.д. 6).

При этом, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно к административной ответственности не привлекался, доставлений в ОВД не имеет. (л.д. 15)

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, учитывая, что, в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирск к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а – 3157/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2023 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Ходзинская Н.В.