ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-312/2025

УИД № 43RS0043-01-2025-000576-11

г. Яранск 22 июля 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «КООПЕРАТОР», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (истец) просит взыскать в солидарном порядке с ООО «КООПЕРАТОР» и ФИО1 (ответчики) задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 238 904 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 143 200 руб. 00 коп., просроченные проценты – 78 053 руб. 12 коп., неустойка по процентам – 3 371 руб. 12 коп., неустойка по основному долгу – 14 280 руб. 00 коп.

Также просит взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 27 389 руб. 04 коп.

В обоснование иска истец указал, что кредитный договор № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> заключён с ООО «КООПЕРАТОР», в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору заключён договор поручительства № <...>П01 с ФИО1 Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела признаны извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьёй 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом (кредитором) и ООО «КООПЕРАТОР» (заёмщиком) заключён кредитный договор № <...>, в соответствии с которым истец открыл ответчику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчётный счёт № <...> в сумме 2 000 000 руб. 00 коп., на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> процентов годовых.

Предоставление траншей подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счёте) № <...>.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы, в размере, в сроки и на условиях договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <...>.

Согласно указанному предложению ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключённому между банком и должником в рамках основного договора, в том числе по обязательству о возврате суммы кредиты в размере 2 000 000 руб., полученного на <данные изъяты> месяца, под процентную ставку <данные изъяты> процентов годовых, а также оплате неустойки за неисполнение обязательств в размере 0,1 процентов, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО «КООПЕРАТОР» возврат кредита и оплату процентов за его пользование производит с нарушением принятых на себя обязательств, последний платёж произведён им <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается расчётом цены иска, доказательств исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с его условиями суду не представлено.

<ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 1 217 020 руб. 95 коп. Ответчиками претензии истца оставлены без внимания.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> размер задолженности по кредиту составил 1 238 904 рубля 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 143 200 руб. 00 коп., просроченные проценты – 78 053 руб. 12 коп., неустойка по процентам – 3 371 руб. 12 коп., неустойка по основному долгу – 14 280 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен и принимается как арифметически верный, ответчики данный расчет не оспорили.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «КООПЕРАТОР» надлежащим образом не исполнены, с него и поручителя ФИО1 в порядке солидарной ответственности в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

Поскольку решение по делу принято в пользу истца, то в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые им судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 27 389 руб. 04 коп. подлежат отнесению на ответчиков и взысканию с них в порядке солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «КООПЕРАТОР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «КОООПЕРАТОР» (ИНН № <...>, ОГРН № <...>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН № <...>, ИНН № <...>) задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 238 904 рубля 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 1 143 200 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 78 053 рубля 12 копеек, неустойку по процентам – 3 371 рубль 12 копеек, неустойку по основному долгу – 14 280 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 27 389 рублей 04 копейки, всего 1 266 293 рублей 28 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина