№а-178/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каякентского районного суда Алибулатов З.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 96 875, 64 руб.,
установил:
заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 96 875, 64 руб.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило. Также ответчиком суду не представлены сведения об уплате спорных сумм платежей, и документы о том, что к ней применяются налоговые льготы.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 являлась собственником транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ за государственным регистрационным знаком <***> ДД.ММ.ГГГГ-2023 годы, собственником земельных участков с кадастровыми номерами 05:08:000010:273, 26:36:00000:457ДД.ММ.ГГГГ-2023 года. Также административный ответчик в соответствии со ст. 228 НК РФ является плательщиком НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом за 2023год.
Следовательно, в силу ст.ст. 228, 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком НДФЛ, транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, недоимку и пени по налогам в общем размере 96 875 (девяноста шесть тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 64 коп, в том числе:
- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 32 руб., 00 коп.;
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за январь 2023г., в размере 2 367 руб., 00 коп.;
- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за январь 2022г., в размере 3 705 руб., 00 коп.;
- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за январь 2023г., в размере 3 640 руб., 00 коп.;
- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11 995 руб. 64 коп;
- Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 46 051 руб., 00 коп.;
- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 29 085 руб., 00 коп.
- Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья З.И.Алибулатов