Дело № 2-2527/2022
44RS0001-01-2022-002755-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года г.Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием истца ФИО1 ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО8. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО2 ФИО9. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик взял в долг по расписке у истца сумму денег в размере 657000 рублей, обязался вернуть долг в размере 767000 рублей в срок до . Данная сумма в установленный срок не возвращена. Местонахождение ответчика неизвестно, уклоняется от звонков и личных встреч. В адрес ФИО2 ФИО10., указанный в расписке от , направлена претензия с требованием вернуть денежные средства. Однако письмо по причине истечения срока хранения в почтовом отделении вернулось. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с по составила 64087,82 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга 767000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с по в размере 64087,82 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по день принятия решения судом; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11511 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО11. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 ФИО12. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из представленной истцом в материалы дела расписки от следует, что ФИО2 ФИО13 взял в долг у ФИО1 ФИО14. денежную сумму в размере 6570000 рублей на срок до , обязался вернуть ФИО1 ФИО15. 770000 рублей.
Учитывая изложенное, суд находит подтвержденными обстоятельства, изложенные в иске, и расценивает расписку ФИО2 ФИО16. как доказательство того, что между истцом и ФИО2 ФИО17. заключен договор займа.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В рассматриваемом случае расписка находится у кредитора и представлена в материалы дела в подлиннике.
До настоящего времени денежные средства в размере 770000 рублей ответчиком не возвращены, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Стороной истца представлен расчет задолженности, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по , начисленных на сумму долга в размере 657000 рублей, составляет 64087,82 рублей.
Представленный расчет суд принимает как арифметически верный, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспоренный.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из заявленных исковых требований, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию на дату вынесения решения суда и составит на 07.06.2022 85744,10 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, по день фактической оплаты долга.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
При изложенных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 11511 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО18 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 задолженность по расписке в сумме 770000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 07.06.2022 в сумме 85744 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11511 рублей, а всего 867255 (восемьсот шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 10 копеек.
Взыскать со ФИО2 ФИО21 в пользу ФИО1 ФИО22 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 770000 рублей с 08.06.2022 по день фактического исполнения обязательств.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Д. Тележкина