УИД 74RS0041-01-2025-000322-07
Дело № 2-290/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Увельский Челябинской области 06 мая 2025 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО5, о взыскании задолженности за электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.02.2021г. по 31.07.2022г. в сумме 6 180 руб. 85 коп., пени за период с 11.03.2021г. по 15.11.2024г. в размере 4 602 руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявления указано, что ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. На его имя был открыть лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. Истец надлежащим образом производил электроснабжение жилого помещения, однако за период с 01.02.2021г. по 31.07.2022г. услуги за электроснабжение не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Определением суда от 15.04.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района, Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района.
Представитель ответчика – администрация Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя.
Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> не является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение расположено на территории Хомутининского сельского поселения, в связи с чем вопрос выморочного имущества относится к их ведению. Кроме того, просит применить последствия пропуска срока исковой давности, указывает на то, что задолженность начислена за период с 01.02.2021г. по 31.07.2022г., истец обратился в суд с иском 20.03.2025г., соответственно требования о взыскании платежей за пределами трехлетнего срока исковой давности, а именно до 20.03.2022г. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО5 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-26).
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 3 июня 2019 года № 557 ООО «Уралэнергосбыт» с 1 июля 2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии (л.д. 17).
Согласно Уставу ООО «Уралэнергосбыт», выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Уралэнергосбыт» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, основным видом деятельности которого являются покупка, и реализация электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии, выполнение функций гарантирующего поставщика электроэнергии.
Свои обязательства по предоставлению электроэнергии истец выполнил в полном объеме, что ответчиками не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.02.2012г. (л.д. 35).
Согласно ответам нотариусов нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области ФИО1., ФИО2. после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 наследственные дела не заводились (л.д. 30, 38).
Согласно ответа администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно похозяйственной книги № 8, лицевой счет <***> на 27.02.2012г. проживал ФИО5, ФИО3 ФИО5 снят с регистрационного учета 27.02.2012г. в связи со смертью. На 25.03.2025г. в указанном жилом доме никто не проживает, ФИО3. снят с регистрационного учета 02.01.2014г. в связи со смертью (л.д. 36).
Согласно сведениям отдела ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО4 (ФИО5) заключен брак, что подтверждается записью акта о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о расторжении брака (л.д. 33, 34). Актовые записи о рождении в браке детей отсутствуют.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с приведенной нормой права, а также разъяснениями, содержащимися в вышеназванном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при установленных по делу обстоятельствах, надлежащими ответчиками по иску ООО «Уралэнергосбыт» является администрация Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области.
Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого наследственного имущества, а именно жилого дома составляет 555 890 руб. 50 коп., всего выявленного наследственного имущества на сумму 555 890 руб. 50 коп.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнаю или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления - ст. 201 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Как следует из материалов дела, ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском в суд 18.03.2025г. о взыскании задолженности за период с 01.02.2021г. по 31.07.2022г. в сумме 6 180 руб. 85 коп., пени за период с 11.03.2021г. по 15.11.2024г. в размере 4 602 руб. 54 коп.
Таким образом, требования о взыскании платежей дом 18.03.2022г. удовлетворению не подлежат, поскольку трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ пропущен.
На основании выше изложенного требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению, с администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области в пользу ООО «Уралэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с 18.03.2022г. по 01.07.2022г. в размере 1 363 руб. 62 коп., пени за период с 01.04.2022 по 01.07.2022г. в размере 808 руб. 80 коп.
Сумма требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии являются законными и обоснованными.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Хомутининского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по оплате электроэнергии за период с 18.03.2022г. по 01.07.2022г. в размере 1 363 руб. 62 коп., пени за период с 01.04.2022 по 01.07.2022г. в размере 808 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 6 172 (шесть тысяч сто семьдесят два) руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Смольникова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.