Дело № 2-1106/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышева В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56520 руб. 18 коп., а также государственной пошлины в размере 1895 руб. 61 коп.,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 руб. 00 коп., под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Со стороны ответчика в период действия кредитного договора имело место ненадлежащее исполнение его условий. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4618 руб. 14 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 56520 руб. 18 коп., их них: комиссия за ведение счета – 745 руб.; иные комиссии – 6809 руб. 33 коп.; дополнительный платеж в размере 3545 руб. 70 коп.; просроченные проценты – 5196 руб. 36 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 39900 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 130 руб. 31 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 82 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты – 111 руб. 45 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, указанные суммы задолженности просят взыскать в свою пользу (л.д.4).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.4 оборот, 66).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что по существу иска возражений не имеет (л.д.67).

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 40 000 руб. 500 коп. на срок 60 месяца, срок действия договора – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %, с условием оплаты ежемесячного платежа по кредиту в размере 5322 руб. 97 коп., 17 числа каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5322 руб. 96 коп.

Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.10-15, 58-60).

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.9).

Со стороны заемщика в период действия договора о потребительском кредитовании имело место систематическое нарушение условий кредитного договора, ФИО1 ежемесячные платежи вносились с нарушением условий договора.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56385 руб. 35 коп. (л.д.37).

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника (л.д.68).

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности составила 56520 руб. 18 коп., их них: комиссия за ведение счета – 745 руб.; иные комиссии – 6809 руб. 33 коп.; дополнительный платеж в размере 3545 руб. 70 коп.; просроченные проценты – 5196 руб. 36 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 39900 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 130 руб. 31 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 82 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты – 111 руб. 45 коп. (л.д. 9-12).

Суд проверил представленный расчет задолженности и считает его арифметически верным и основанным на положениях заключенного сторонами договора.

Поскольку ФИО1, обязанный возвратить истцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений ст.ст.809-810 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по данному кредитному договору 56520 руб. 18 коп., их них: комиссия за ведение счета – 745 руб.; иные комиссии – 6809 руб. 33 коп.; дополнительный платеж в размере 3545 руб. 70 коп.; просроченные проценты – 5196 руб. 36 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 39900 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 130 руб. 31 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 82 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты – 111 руб. 45 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 56520 руб. 18 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, по уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, государственной пошлины в сумме 1895 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56520 рублей 18 копеек, а также государственной пошлины в размере 1895 рублей 61 копеек; всего 58415 рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года.