Приговор по делу № 01-0447/2023 от 22.08.2023

Уголовное дело № 1-447/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио - адвоката Саидалиева К.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ССГ Кошкурган, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (ФИО1) телефон марки «Realmi» (Реалми) и установленный на нем мессенджер «Тelegram» (Телеграм) и «WhatsApp» (ВотсАп) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленные время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним вознаграждение в размере сумма за одну закладку, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный его (фио) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» (ВотсАп) сообщить ему (ФИО1) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику ФИО1, который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, должен был прибыть в указанный ему (ФИО1), неустановленным соучастником район адрес, после чего проследовать к выбранным им (ФИО1) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (ФИО1) телефон марки «Realmi» (Реалми) и установленный на нем мессенджер «WhatsApp» (ВотсАп), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник фио, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут 23 марта 2023 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp» (ВотсАп) сообщил ему (ФИО1) координаты тайника-закладки, расположенного в районе лесополосы адрес, точное место не установлено, с находящимися в нем 37 свертками с веществами, общей массой 65,65 г, (2,25 г, 2,27 г, 1,84 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,77 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,80 г, 1,74 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,50 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,73 г. 1,82 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,66 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,83 г, 1,66 г), которые в соответствии с заключением эксперта № № 2/404 от 17 мая 2023 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые он (ФИО1) в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 30 минут 23 марта 2023 года извлек, то есть получил от своего неустановленного соучастника.

После чего, он (ФИО1), в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 30 минут 23 марта 2023 года, направлялся к местам незаконного сбыта, где должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (ФИО1) телефон марки «Realmi» (Реалми) и установленный на нем мессенджер «WhatsApp» (ВотсАп) передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него (фио) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца не смог, так как 23 марта 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции.

После чего в присутствии двух понятых, в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 23 марта 2023 года, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из кожаной сумки, находящейся при нем (ФИО1) и ему принадлежащей 36 (тридцать шесть) свертков с веществами, а также из левого кармана джинс, надетых на нем (ФИО1) и ему принадлежащих 1 (один) сверток с веществами, таким образом в ходе его (фио) личного досмотра было обнаружено и изъято 37 свертков с веществами, общей массой 65,65 г, (2,25 г, 2,27 г, 1,84 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,77 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,80 г, 1,74 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,50 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,73 г,1,82 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,66 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,83 г, 1,66 г), которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

Таким образом, он (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 65,65 г, (2,25 г, 2,27 г, 1,84 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,77 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,80 г, 1,74 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,50 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,73 г. 1,82 г, 1,78 г, 1,74 г,1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,66 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,83 г, 1,66 г), которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что в Москву приехал 19 марта 2023 года для трудоустройства, постоянного места жительства на адрес и адрес не имеет, проживает в различных хостелах, больше двух дней по месту своего проживания не задерживается. Официально не трудоустроен. 20 марта 2023 года, через мессенджер «Телеграмм», он искал работу, и в группе «Москва Таянч» (Помочь в Москве), его заинтересовало предложение одного из потенциальных работодателей и он написал неизвестному, что его данное предложение устраивает, и он готов работать, после чего он спросил у него мой номер мобильного телефона, и написал ему в мессенджере «Вотсап». Данный молодой человек представился Рустамом и переписывались они с ним на узбекском языке. 22 марта 2023 года, они с Рустамом созвонились через мессенджер «Вотсап» и он пояснил ему, что данная работа заключается в том, что в указанном месте, он должен забрать свертки с наркотиками и разложить их в том районе, где он скажет, затем сфотографировать и отправить ему, за каждый такой разложенный сверток, он должен был заплатить ему сумма. Так как в данный момент у него тяжелое материальное положение, он согласился на данную работу. 22 марта 2023 года примерно в 22 часа 00 минут он направился по адресу, который ему указал Рустам, а именно в лесополосе в районе адрес, где под одним из деревьев нашел большой сверток, в котором было много маленьких. 23 марта 2023 года примерно в 11 часов 00 минут он направился по адресу, который ему указал Рустам, а именно в район станции метро «Щелковская», в этот момент при нем находились вышеуказанные вертки синего цвета. Войдя в глубь дворов, он распаковал большой сверток и положил маленькие свертки, которые были в нем, себе в сумку, а один положил в карман джинс, что бы начать раскладывать, проходя мимо дома № 57, корп. 5 по улице 9-я Парковой адрес, к нему подъехали сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, которых у него при себе не было, так как он забыл из у друга в хостеле, точных анкетных данных которого он не помнит, адреса данного хостела он не знает, после чего они спросили есть ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что есть, затем на место была вызвана группа СОГ и в дальнейшем данные свертки были изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, с участием двух понятых мужского пола, по адресу: адрес. Вину в совершении преступления признает полностью, пошел на это, так как у него очень тяжёлое материальное положение, в содеянном раскаивается. Сообщил пин-код от своего телефона, так же изъятого в ходе его личного досмотра «900000». Так же хочет добавить, что во время проведения всех мероприятий никаких противоправных действий сотрудники полиции не совершали, претензий не имеет. В ходе дачи показаний, какого-либо физического и психологического давления на него не оказывалось. (том 1 л.д. 52-54, 1 л.д. 189-191).

После оглашенных указанных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он состоит в должности полицейского водителя 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес. 23 марта 2023 года, совместно с старшим полицейским фио, заступил на службу по охране общественного порядка на адрес по адрес, в 11 часов 00 минут, в составе авто патруля, заехали на задний двор дома № 57 корпуса № 5 по улице 9-я Парковая адрес, и увидели неизвестного мужчину азиатской внешности, который увидев патрульный автомобиль, данный мужчина изменил направление своего движения и ускорил шаг. Они подъехали к нему, попросили его остановиться, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться, он представился, как ФИО1, паспортные данные, в ходе их разговора ФИО1 заметно нервничал, разговаривал невнятно, при этом было заметно, что мужчина сильно волнуется. На просьбу предъявить документы, у данного мужчины сильно дрожали руки, но он пояснил, что документов при нем нет, на вопрос о наличии у него запрещенных веществ, ФИО1, ответил что при нем имеются свертки синего цвета в которых находится неизвестное ему вещество, которое он должен разложить в тайники-закладки, после чего ими была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. Далее были приглашены двое мужчин мужского пола, которые в дальнейшем были понятыми при проведении мероприятий. Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что он не нуждается в услугах переводчика, русским языком владеет хорошо. После, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и проведен его личный досмотр, в ходе которого, из левого кармана джинс, надетых на нем, был изъят один сверток синего цвета, мобильный телефон марки «Редми 8» в корпусе серебристого цвета, из кожаной сумки находящийся при ФИО1, a так же были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (2шт) и россыпью 36 свертков синего цвета. Также о проведенном мероприятии был составлен соответствующий акт, верность и правильность которого заверили подписями участвующих лиц. После ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для проведения проверки. Изъятые свертки направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес. Во время проведения всех мероприятий никакого физического или морального давления на него не оказывалось. (том 1 л.д. 20-22);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он состоит в должности старшего полицейского 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес. 23 марта 2023 года, совместно с полицейским водителем фио, заступил на службу по охране общественного порядка на адрес по адрес, в 11 часов 00 минут, в составе авто патруля, заехали на задний двор дома № 57 корпуса № 5 по улице 9-я Парковая адрес, и увидели неизвестного мужчину азиатской внешности, который увидев патрульный автомобиль, данный мужчина изменил направление своего движения и ускорил шаг. Они подъехали к нему, попросили его остановиться, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться, он представился, как ФИО1, паспортные данные, в ходе их разговора ФИО1 заметно нервничал, разговаривал невнятно, при этом было заметно, что мужчина сильно волнуется. На просьбу предъявить документы, у данного мужчины сильно дрожали руки, но он пояснил, что документов при нем нет, на вопрос о наличии у него запрещенных веществ, ФИО1, ответил, что при нем имеются свертки синего цвета в которых находится неизвестное ему вещество, которое он должен разложить в тайники-закладки, после чего ими была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. Далее были приглашены двое мужчин мужского пола, которые в дальнейшем были понятыми при проведении мероприятий. Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что он не нуждается в услугах переводчика, русским языком владеет хорошо. После, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и проведен его личный досмотр, в ходе которого, из левого кармана джинс, надетых на нем, был изъят один сверток синего цвета, мобильный телефон марки «Редми 8» в корпусе серебристого цвета, из кожаной сумки находящийся при ФИО1, a так же были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (2шт) и россыпью 36 свертков синего цвета. Также о проведенном мероприятии был составлен соответствующий акт, верность и правильность которого заверили подписями участвующих лиц. После ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для проведения проверки. Изъятые свертки направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес. Во время проведения всех мероприятий никакого физического или морального давления на него не оказывалось. (том 1 л.д. 23-25);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23 марта 2023 года, в дневное время, его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил его по адресу: адрес. корп. 5, где ему и второму также приглашенному понятому, был представлен молодой человек, который представился как ФИО1. ...паспортные данные. После этого, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, ФИО1 было разъяснено право бесплатно воспользоваться услугами переводчика, от которого он отказался, пояснив, что русским языком владеет хорошо. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, произвел личный досмотр фио, в ходе проведения которого, у последнего из левого кармана джинс надетых на нем, был изъят один сверток синего цвета, а так же мобильные телефон марки «Редми 8» в корпусе серебристого цвета, из кожаной сумки находящийся при ФИО1 были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (2шт) и россыпью 36 свертков синего цвета. По факту изъятого задержанный пояснил, что, что в свертках он не знает, но их он должен был разложить и сфотографировать после чего отправить работодателю, за что тот заплатит. Далее, сотрудник полиции, обнаруженные у фио свертки, упаковал в бумажный конверт белого цвета, который были опечатан и скреплен их подписями, так же в конверты были упакованы банковские карты и изъятый мобильный телефон, которые так же были опечатаны и скреплены их подписями. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось. (том 1 л.д. 26-30);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23 марта 2023 года, в дневное время, его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил его по адресу: адрес. корп. 5, где ему и второму также приглашенному понятому, был представлен молодой человек, который представился как ФИО1. ...паспортные данные. После этого, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, ФИО1 было разъяснено право бесплатно воспользоваться услугами переводчика, от которого он отказался, пояснив, что русским языком владеет хорошо. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, произвел личный досмотр фио, в ходе проведения которого, у последнего из левого кармана джинс, надетых на нем, был изъят один сверток синего цвета, а так же мобильные телефон марки «Редми 8» в корпусе серебристого цвета, из кожаной сумки находящийся при ФИО1 были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (2шт) и россыпью 36 свертков синего цвета. По факту изъятого задержанный пояснил, что, что в свертках он не знает, но их он должен был разложить и сфотографировать после чего отправить работодателю, за что тот заплатит. Далее, сотрудник полиции обнаруженные у фио свертки, упаковал в бумажный конверт белого цвета, который были опечатан и скреплен их подписями, так же в конверты были упакованы банковские карты и изъятый мобильный телефон, которые так же были опечатаны и скреплены их подписями. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось. (том 1 л.д. 32-36);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. В одни из его обязанностей входит, патрулирование территории его обслуживания, в целях пресечения преступлений и задержания лиц, совершивших преступления на территории оперативного обслуживания ОМВД России по адрес, а также пресечение, раскрытие совершенных преступлений, а также отработка ранее совершенных преступлений. В своей деятельности он руководствуется ФЗ «О полиции», иными нормативными актами, должностными инструкциями. 23 марта 2023 года заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. От оперативного дежурного поступила информация о задержании мужчины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Он в составе СОГ прибыл на место, а именно: адрес. По указанному адресу был обнаружен задержанный мужчина, которым оказался ФИО1, паспортные данные. Было принято решение проводить личный досмотр фио с целью обнаружения при нем запрещенных веществ. После этого мной были приглашены двое понятых мужского пола, для проведения личного досмотра задержанного. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, было разъяснено, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, а также разъяснено его право воспользоваться услугами переводчика, однако ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, так как русский язык понимает хорошо. Перед началом личного досмотра ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, 23 марта 2023 года, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен один сверток синего цвета с веществом внутри, а также мобильный телефон марки и модели «Реалми 8» в корпусе серебристого цвета. Также в кожаной сумке, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, обнаружены две банковские карты (Сбербанк и ВТБ), а также россыпью 36 (тридцать шесть) свертков синего цвета с веществом внутри. В связи с этим, указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской, мобильный телефон и банковские карты также упакованы аналогичным образом в два бумажных конверта белого цвета, снабженные пояснительной запиской, все конверты скреплены подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что что за вещество в свертках он не знает, но он должен был их разложить и сфотографировать, после чего отправить и получить деньги за это. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. В ходе личного досмотра в отношении фио мер физического и психологического воздействия не применялось. (том 1 л.д. 132-134);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым ФИО1 с другой, в ходе которой свидетель фио показал, что 23 марта 2023 года, совместно с старшим полицейским фио, заступил на службу по охране общественного порядка на адрес по адрес, в 11 часов 00 минут, в составе авто патруля, заехали на задний двор дома № 57 корпуса № 5 по улице 9-я Парковая адрес, и увидели неизвестного мужчину азиатской внешности, который увидев патрульный автомобиль, данный мужчина изменил направление своего движения и ускорил шаг. Они подъехали к нему, попросили его остановиться, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться, он представился, как ФИО1, паспортные данные, в ходе их разговора ФИО1 заметно нервничал, разговаривал невнятно, при этом было заметно, что мужчина сильно волнуется. На просьбу предъявить документы, у данного мужчины сильно дрожали руки, но он пояснил, что документов при нем нет, на вопрос о наличии у него запрещенных веществ, ФИО1, ответил что при нем имеются свертки синего цвета в которых находится неизвестное ему вещество, которое он должен разложить в тайники-закладки, после чего ими была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. Далее были приглашены двое мужчин мужского пола, которые в дальнейшем были понятыми при проведении мероприятий. Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что он не нуждается в услугах переводчика, русским языком владеет хорошо. После, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и проведен его личный досмотр, в ходе которого, из левого кармана джинс надетых на нем, был изъят один сверток синего цвета, мобильный телефон марки «Редми 8» в корпусе серебристого цвета, из кожаной сумки находящийся при ФИО1, a так же были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (2шт) и россыпью 36 свертков синего цвета. Также о проведенном мероприятии был составлен соответствующий акт, верность и правильность которого заверили подписями участвующих лиц. После ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для проведения проверки. Подозреваемый ФИО1 у. в свою очередь пояснил, что с показаниями свидетеля полностью согласен. (том 1 л.д. 56-58);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым ФИО1 с другой, в ходе которой свидетель фио показал, что 23 марта 2023 года, в дневное время, его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил его по адресу: адрес. корп. 5, где ему и второму также приглашенному понятому, был представлен молодой человек, который представился как ФИО1. ...паспортные данные. После этого, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также, ФИО1 было разъяснено право бесплатно воспользоваться услугами переводчика, от которого он отказался, пояснив, что русским языком владеет хорошо. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, произвел личный досмотр фио, в ходе проведения которого, у последнего из левого кармана джинс надетых на нем, был изъят один сверток синего цвета, а так же мобильные телефон марки «Редми 8» в корпусе серебристого цвета, из кожаной сумки находящийся при ФИО1 были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (2шт) и россыпью 36 свертков синего цвета. По факту изъятого задержанный пояснил, что, что в свертках он не знает, но их он должен был разложить и сфотографировать после чего отправить работодателю, за что тот заплатит. Далее, сотрудник полиции обнаруженные у фио свертки, упаковал в бумажный конверт белого цвета, который были опечатан и скреплен их подписями, так же в конверты были упакованы банковские карты и изъятый мобильный телефон, которые так же были опечатаны и скреплены их подписями. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось. Подозреваемый ФИО1 у. в свою очередь пояснил, что с показаниями свидетеля полностью согласен. (том 1 л.д. 64-66);

- протокол личного досмотра от 23 марта 2023 года, проведенного в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана джинс надетых на нем, был изъят один сверток синего цвета, а так же мобильные телефон марки «Редми 8» в корпусе серебристого цвета, из кожаной сумки находящийся при ФИО1 были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» (2шт) и россыпью 36 свертков синего цвета, упакованные в белые бумажные конверты, скрепленные подписями участвующих лиц. (том 1 л.д. 12);

- заключение химической экспертизы № 2/404 от 17.05.2023 года, из выводов которой следует, что вещества общей массой 65,61 г [2,23 г. 2,25 г, 1,84 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,79 r, 1,80 r, 1,84 r, 1,82 r, 1,77 r, 1,70 r, 1,72 r, 1,74 r, 1,73 r, 1,80 r, 1,74 r, 1,67 r, 1,70 г, 1,77 г, 1,50 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,73 г. 1,82 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,66 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,83 г, 1,66 г] из тридцати семи свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио проведенного, 23 марта 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. (том 1 л.д. 85-89);

- справка об исследовании № 2и/94 от 23.03.2023 года, согласно которой, вещества общей массой 4,52 г, изъятые у фио содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (том 1 л.д. 19);

- протокол осмотра предметов от 18 мая 2023 года, в ходе которого был осмотрен конверт, внутри которого - тридцать семь свертков с веществами, массой 2,23 г, 2,25 г, 1,84 г. 1,75 r, 1,81 r, 1,70 r, 1,73 r, 1,79 r, 1,80 r, 1,84 r, 1,82 r, 1,77 r, 1,70 r, 1,72 r, 1,74 r, 1,73 г, 1,80 г, 1,74 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,50 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,82 г, 1,78 г, 1,74 г. 1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,66 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,83 г, 1,66 адрес, общая масса двух веществ (объекты 1-2) составляла 4,52 г [2,25 г и 2,27 г] согласно справке об исследовании N2и/94 от 23.03.2023 г. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,02 г от каждого вещества (объекты 1-2). Согласно заключения эксперта, вещества общей массой 65,61 г [2,23 г. 2,25 г, 1,84 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,79 r, 1,80 r, 1,84 r, 1,82 r, 1,77 r, 1,70 r, 1,72 r, 1,74 r, 1,73 r, 1,80 r, 1,74 r, 1,67 r, 1,70 г, 1,77 г, 1,50 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,73 г. 1,82 г, 1,78 г, 1,74 г, 1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,66 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,83 г, 1,66 г] из тридцати семи свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио проведенного, 23 марта 2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г от каждого вещества и возвращены вещества общей массой 65,24 г в тридцати семи пакетах.

Белый бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки и модели «Реалми» в корпусе серебристого цвета и белый бумажный конверт, в котором находятся банковские карты. (том 1 л.д. 135-160);

- рапорт фио о задержании фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от 23 марта 2023 года, проведенного в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в ходе которого был осмотрен участок местности, по адресу: адрес, на котором был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 7-11);

- заключение комиссии экспертов № 727-3 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 02.05.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (том 1 л.д. 95-96).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанным, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 65,65 г, (2,25 г, 2,27 г, 1,84 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,70 г, 1,73 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,77 г, 1,70 г, 1,72 г, 1,74 г, 1,73 г, 1,80 г, 1,74 г, 1,67 г, 1,70 г, 1,77 г, 1,50 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,73 г. 1,82 г, 1,78 г, 1,74 г,1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,66 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,83 г, 1,66 г), которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

О наличии у фио умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что у фио были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Деятельность ФИО1 была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации, местам бывшей работы, соседями характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, отца, сестру, страдающих различными заболеваниями, бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, его молодой возраст, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояния здоровья его матери, отца, сестры, возраст и состояние здоровья его бабушки, оказание материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 23 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества общей массой 65,24 г. из тридцати семи свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в специализированной камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки и модели «Реалми» в корпусе серебристого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности ФИО1;

- банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев