61RS0045-01-2022-002764-21

№ 2а-114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 07 марта 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ).

Налоги исчисляются на основании сведений, представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600004:34, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600004:192, расположенный по адресу: <адрес>, АКХ ТОО Надежда, 1 являющиеся объектом налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено налоговые уведомления за 2016-2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год, за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год

В установленный законодательством срок налоги оплачены не были. В связи с несвоевременной и неполной уплатой ФИО2 имущественных налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени. Задолженность по имущественным налогам за 2016-2018 год налогоплательщиком не погашена.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с наличием недоимки по налогам налоговым органом налогоплательщику ФИО1 ИНН <***> направлены требования об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам за 2016-2017 гг. и пени по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по пене по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам за 2018 год и пене по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогоплательщиком в полном объеме не исполнены.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН <***> налоговую задолженность по обязательным платежам за 2016-2018 гг. на общую сумму 636,75 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 104 руб., пеня в размере 5.45 руб. (ОКТМО 60636404), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 501 руб., пеня в размере 26.3 руб. (ОКТМО 60636428).

Административный истец, извещённый в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, направила заявление о признании исковых требований, положения статьей 45, 46, 157 КАС РФ ответчику известны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ввиду того, что от ответчика поступило заявление о признании иска, учитывая, что последствия признания иска последнему разъяснены, о чем имеется соответствующие заявление, являющееся приложением к протоколу судебного заседания, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 286-291 КАС РФ, являются обоснованными и законными. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> налоговую задолженность по обязательным платежам за 2016-2018 гг. на общую сумму 636,75 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 104 руб., пеня в размере 5.45 руб. (ОКТМО 60636404), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 501 руб., пеня в размере 26.3 руб. (ОКТМО 60636428).Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий