Дело №2-2-183/2023
УИД40RS0020-02-2023-000240-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 21 июля 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе судьи Гуровой Т.В. при секретаре судебного заседания Суховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района «Думиничский район» о признании права на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации,
установил :
01 июня 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Думиничский район» о признании права на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что в январе 2023 года она обратилась в администрацию МР «Думиничский район» с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована и проживает. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в приватизации по причине отсутствия сведений о ее регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная ситуация возникла из-за того, что с ДД.ММ.ГГГГ она была выписана из указанной квартиры и прописана у родственников по адресу: <адрес>. При этом с ДД.ММ.ГГГГ это была временная прописка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянная. Регистрация по указанному адресу была связана с ее учебой. После учебы она вновь была зарегистрирована в спорной квартире.
Квартира предоставлялась по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу - ФИО4 и членам его семьи как работнику <данные изъяты>. В настоящее время в квартире осталась зарегистрирована только одна она.
Отказ администрации МР «Думиничский район» в приватизации нарушает ее право на бесплатное получение в собственность жилого помещения от государства. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации муниципального района «Думиничски район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, глава администрации муниципального района «Думиничский район» ФИО3 заявленные исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Положением ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность или в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.35, 55 Конституции РФ право каждого гражданина иметь имущество в собственности может быть ограничено федеральным законом только в той мере в какой это необходимо для защиты интересов других лиц, безопасности государства.
Как установлено материалами дела, ФИО1, будучи вселенной на законных основаниях в спорное жилое помещение, постоянно проживает на территории Думиничского района, ранее право на приватизацию жилья не использовала, содержит жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, налоги. В период проживания в <адрес> в приватизации не участвовала,
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, исковые требования являются правомерными, и в силу ст. ст. 217, 218 ГК РФ суд полагает возможным на основании со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение –квартиру, общей площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд Калужской области.
Судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>