Решение по делу № 2-287/2025 от 03.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года

УИД 72RS0010-01-2025-000012-11

Дело № 2-287/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 01 апреля 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 048 152, 30 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 19.06.2021 года Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 224 000 рублей на срок 84 мес. С взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Указанный кредитный договор был заключен по технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн. В соответствии с п. 6.1.7.2 если клиент желает получить кредит на предлагаемых банком условиях кредитования с оформлением кредитного договора в ВТБ – Онлайн, он подписывает кредитный договор, договор комплексного обслуживания и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского облуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО_), клиенту открыт текущий счет в рублях, клиент получил логин для входа в ВТБ-Онлайн, подтвердил код, получил смс. Таким образом, банк свои обязательства по кредитного договору исполнил в полном объеме. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства о перечислении кредита. В нарушении условий кредитного договора ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец предъявил требование о полном досрочном исполнении обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанное требование ответчик не представил. Задолженность ответчика по состоянию на 27.11.2024 составляет 1 048 152,30 рублей, в том числе: 981 995,36 рублей – остаток судной задолженности; 64 460,46 рублей – задолженность по плановым процентам; 831,04 рублей – задолженность по пени; 865,44 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. При этом истец включает в сумму расчета задолженности только 10% от начисленных пеней.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, судебная корреспонденция, направленная по имеющемуся в деле адресу, являющемуся местом регистрации, возвращена за истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания считать её уведомленным надлежаще.

О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия стороны истца.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что 19.06.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого сумма кредита составляет 1 224 000 рублей, срок действия 84 месяца, процентная ставка 11,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок, указанный в договоре. Договором предусмотрена оплата по кредиту ежемесячно, равными платежами в размере 21 555,59 рублей в соответствии с графиком платежей по кредиту, количество ежемесячных платежей 84 платежей. Дата ежемесячного платежа 19 число каждого месяца /л.д. 13 оборотная сторона - 15/.

Условиями Договора также предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств (п.12 Договора), - неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены также анкета-заявление на получение кредита /л.д. 12-13/, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от 19.06.2021 <***> /л.д. 15 оборотная сторона/, согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности /л.д. 16/, правила кредитовая (общие условия).

Со всеми условиями Договора <***>, ответчик была ознакомлена в день заключения договора, договор подписан электронной подписью.

Принятые на себя обязательства по Договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету /л.д. 7/, из которой следует, что ответчику зачислена сумма кредита на счет.

Ответчик ФИО1 напротив, свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.11.2024 составляет 1 048 152,30 рублей, в том числе: 981 995,36 рублей – остаток судной задолженности; 64 460,46 рублей – задолженность по плановым процентам; 8 310,42 рублей – задолженность по пени; 8 654,41 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу /л.д. 8-10/. При этом истец просит взыскать с ответчика 831,04 рублей – задолженность по пени; 865,44 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, что составляет 10% от начисленных пеней.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, иных расчетов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от 19.06.2021 по состоянию на 27.11.2024 в размере 1 048 152,30 рублей, в том числе:

981 995,36 рублей – остаток судной задолженности;

64 460,46 рублей – задолженность по плановым процентам;

831,04 рублей – задолженность по пени;

865,44 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 481 рубль 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Ишимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-287/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова