Резолютивная часть решения по делу № 2-1283/2025 от 02.06.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Гражданское дело №

№

Резолютивная часть решения

оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7

В период брака ими приобретено (совместно нажито) транспортное средство <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова (кабины) №, учетно-регистрационное действие в отношении которого произведено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство состоящее, кроме прочего, из ? супружеской доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова (кабины) №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа заведено наследственное дело №.

При этом, между наследниками возник спор относительно наличия супружеской доли наследодателя в праве собственности на ТС <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова (кабины) №.

ФИО2 просит признать автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова (кабины) №, имуществом нажитым совместно ФИО2 и ФИО7 в период барака, на которое распространяется режим общей супружеской собственности.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа заведено наследственное дело №.

Согласно п.п.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, родители, дети и супруга наследодателя являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что раздел совместно нажитого имущества между наследодателем и супругой не производился, брачный договор не заключался.

Из представленных суду письменных доказательств усматривается, что в период брака стороны приобрели (совместно нажили) имущество, в состав которого входит <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова (кабины) №.

Разрешая настоящий спор и исходя из системного толкования ст.37 СК РФ, ч.1 ст.39 СК РФ, п.2 ч.2 ст. 218 и п.1 ст.256 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст.ст.1110, 1112 и ст.1150 ГК РФ, суд усматривает законный интерес ФИО3.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отступления от принципа равенства долей супругов, суд считает признать автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова (кабины) №, имуществом нажитым совместно ФИО2 и ФИО7 в период барака, на которое распространяется режим общей супружеской собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании имущества совместно нажитым – удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, номер кузова (кабины) №, имуществом нажитым совместно ФИО2 и ФИО7 в период барака, на которое распространяется режим общей супружеской собственности.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо