РЕШЕНИЕ по делу № 2-569/2022
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации городского поселения Грязовецкое, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Вологодской области о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации городского поселения Грязовецкое о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указано, что 27.07.2017 года от М. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №... в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №...). Заемщиком неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. .../.../... года М. умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти М.. наследственное дело не заводилось. По имеющейся у истца информации, ко дню смерти заемщика ему принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., а также денежные средства на банковских счетах. Ссылаясь на статьи 811, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просят взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (-ов) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 36181,29 руб., из которых 26859,19 руб. – просроченный основной долг, 9322,10 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1285,44 руб., всего – 37466,73 рублей.
Определением Грязовецкого районного суда от 22 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Вологодской области.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского поселения Грязовецкое ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска.
Представитель ответчика ТУ-Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
27.07.2017 года М. подано заявление (оферта) на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк, которое было акцептовано путем выдачи заемщику кредитной карты №... с лимитом кредита - <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых.
Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
М. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
.../.../... года М. умер.
В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно представленному истцом расчету задолженность М. перед банком по кредитной карте №... составляет: 36181,29 руб., из которых: 26859,19 руб. – просроченный основной долг, 9322,10 руб. – просроченные проценты.
Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписке ЕГРН от 04.09.2022 года М. является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: ....
В целях определения размера возмещения администрацией городского поселения Грязовецкое проведена оценка рыночной стоимости квартиры.
Согласно отчету №..., составленному ООО «Консалтинговая группа «Элиант», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 83000 рублей.
Согласно информации, поступившей из ПАО Сбербанк, на имя М. открыты счета, остаток по которым на 25.09.2022 составляет: №... - остаток по счету 2711,34 руб.; №... – 0 руб.
Согласно информации, поступившей из ПАО «Совкомбанк», на имя М. открыт счет №..., остаток по которому на 06.09.2022 составляет: 123,92 рубля.
По сведениям, поступившим из Государственной инспекции гостехнадзора Грязовецкого района Вологодской области, МО МВД России Грязовецкий» за М. не зарегистрировано прав на транспортные средства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти М. не заводилось.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Часть 2 статьи 1151 ГК РФ устанавливает, что выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в числе прочего :жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.
Из пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).
Учитывая, что никто из наследников ни по закону, ни по завещанию наследство не принял, наследственное имущество считается выморочным.
Таким образом, денежные средства в размере 123,92 руб., хранящиеся на счете №... в ПАО «Совкомбанк»; денежные средства в размере 2711,34 руб., хранящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк, перешли в собственность Российской Федерации; квартира, расположенная по адресу: ... стоимостью 83 000 рублей, переходит в собственность городского поселения Грязовецкое.
Таким образом, ТУ Росимущества в Вологодской области и администрация городского поселения Грязовецкое являются лицами, обязанными отвечать по долгам М. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
С ТУ Росимущества в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства в размере 2835,26 рублей, принадлежавшие М. и размещенные на счете №... в ПАО «Совкомбанк» (123,92 руб.) и на счете №... в ПАО Сбербанк (2711,34 руб.), путем обращения взыскания на них и предъявления исполнительного документа в кредитную организацию, поскольку право собственности на указанные денежные средства перешло к Российской Федерации, как на выморочное имущество.
С администрации городского поселения Грязовецкое в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию в счет погашения задолженности денежные средства в размере 33346,03 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность кредитной карте №... в размере 2835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 26 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя М., .../.../... года рождения: в ПАО Сбербанк - на счете №... в размере 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 34 копейки и в ПАО «Совкомбанк» - на счете №... в размере 123 (сто двадцать три) рубля 92 копейки, и предъявления исполнительного документа в публичное акционерное общество Сбербанк России, публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Разъяснить, что денежные средства в размере 2711 рублей 34 копейки, размещенные на счете №... в ПАО Сбербанк, и денежные средства в размере 123 рубля 92 копейки, размещенные на счете №..., открытые на имя М., .../.../... года рождения, в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.
Взыскать с администрации городского поселения Грязовецкое в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 33346,03 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1285,44 рублей, всего взыскать 34631 (тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 47 копеек
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Попова О.В.
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года.