77RS0021-02-2024-024364-95

Дело № 2-5111/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5111/2025 по исковому заявлению адрес в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2021 между адрес и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № 3/КЛ-0002/05/21. Цель приобретения кредита - потребительские нужды. Согласно условиям Договора, сумма кредита составила сумма, процентная ставка - 14 % годовых. Срок возврата кредита - до 27.05.2022 включительно. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в сумме сумма путем перечисления денежных средств со ссудного счета № 45505810800000000324 на расчетный счет заемщика 40817810300000008577, открытый в Банке, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма - просроченная задолженность по процентам; сумма – сумма текущих процентов, сумма - пени по просроченным процентам; сумма - пени по просроченному основному долгу, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 20.12.2024 и по дату фактического возврата суммы задолженности включительно, неустойку по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 20.12.2024 и по дату фактического возврата суммы задолженности включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения иска, указал, что считает кредитный договор недействительной (ничтожной) сделкой так как договор заключен путём мошеннических действий и введения заемщика в заблуждение. В мае 2021 гола фио, являвшийся супругом родной сестры ответчика, совместно с фио попросили ответчика оформить в адрес кредит на сумму сумма и передать им денежные средства. Сделка фактически была заключена в интересах третьих лиц фио и фио и у должника нет потребности в потребительском кредите, а также нет финансовой возможности по обслуживанию кредита на условиях, предложенном Банком. Сотрудникам Банка было изначально известно, что выплачивать проценты и основную сумму долга по кредитному договору будут фио и фио Также это подтверждается платежными документами по оплате процентов по кредитному договору. В частности, платежи по кредиту фактически осуществлялись A.B. фио и фио. До этого ответчик получил несколько отказов в предоставлении кредитов от ряда банков. В частности, Т-Банка, Альфа-Банка и некоторых других. Таким образом, сотрудники Банка при выдаче потребительского кредита ответчику действовали недобросовестно и без должной осмотрительности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение сторон надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика, с учетом отсутствия документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2021 между адрес и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № 3/КЛ-0002/05/21. Цель приобретения кредита - потребительские нужды.

Согласно условиям Договора, сумма кредита составила сумма, процентная ставка - 14 % годовых.

Срок возврата кредита - до 27.05.2022 включительно.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в сумме сумма путем перечисления денежных средств со ссудного счета № 45505810800000000324 на расчетный счет заемщика 40817810300000008577, открытый в Банке.

Однако Заемщиком в нарушение условий Договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов.

В соответствии с п.12 договора при нарушении заемщиком срока уплаты процентов банк вправе начислить пени в размере 0,05% за каждый день просрочки суммы задолженности по процентам и суммы непогашенной задолженности. Начисление и уплаты пени производится за каждый день просрочки с даты, указанной в требовании об уплате пени, направленного заемщику банком, и до даты погашения задолженности. Расчет пени производится в календарных днях.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Факт пользования ответчиком денежных средств из предоставленной суммы кредитования подтверждается выписками по счету.

Задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору согласно представленному расчету по состоянию на 19.12.2024 составляет сумма, из которых сумма. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма - просроченная задолженность по процентам; сумма - сумма текущих процентов, 86 019,35 рvб. - пени по просроченным процентам: сумма - пени по просроченному основному долгу.

Решением Арбитражного суда адрес от 21.12.2022 по делу № A40-237918/22 адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности по договору являются правомерными и основанными на законе.

Представленный расчет истцом суд находит его математически верным, основанным на условиях договора, а потому считает необходимым положить в основу решения суда.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, утверждения истца и недействительности договора займа не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, ответчиком таких доказательств в подтверждение своих доводов о заключении им договора в пользу третьих лиц не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору потребительского кредита № 3/КЛ-0002/05/21 от 28.05.2021, задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 20.12.2024 и по дату фактического возврата суммы задолженности, неустойки по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 20.12.2024 и по дату фактического возврата суммы долга подлежат взысканию с него в судебном порядке.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга и процентов за период с 20.12.2024 по дату фактического погашения задолженности, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с которыми по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Доводы ответчика, о том, что кредит получил в интересах третьих лиц и последние их оплачивали, не опровергает факта получения кредитных средств настоящим ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с 20.12.2024 по день фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 20.12.2024 года по дату фактического возврата суммы кредита, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

принято решение в окончательной форме 10.07.2025

Судья: фио