Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023г. Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Алхазовой ФИО 5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 242172,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик просили суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности в письменных возражениях.

Иные участники, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в связи с их надлежащим извещением в порядке заочного производства на основании ч.3 ст.167 и ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дата . между ООО «ОТП Финанс» (Кредитор), с одной стороны и ФИО2 (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику целевой займ в размере 199560 рублей на срок 36 месяцев под 31,9% годовых для приобретения товара (профнастил).

Во исполнение заключенного договора ответчику была предоставлена сумма в размере 199560 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждается выпиской по договору.

В соответствии с пунктами 6 Кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10319,42 рублей, последний платеж 10318,82 рублей. Платежная дата 09 число месяца.

Договором (п.12) установлена неустойка в размере 20% годовых при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов.

Истец предоставил кредитные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету последнего и не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора кредит уплачивается с дата по дата

Заемщик свои обязательства по выплате кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, по состоянию на дата . по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 152829,36 руб., в том числе просроченный основной долг – 152829,36 рублей, просроченные проценты – 86879,48 рублей, просроченная комиссия (уплаченная государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа) – 2464,12 рублей, что подтверждается расчетом задолженности представленной истцом, договором цессии от дата . №МФК-16 и актом приема передачи по указанному договору, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным.

ООО «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) №МФК-16 от дата , по условиям которого ООО «ОТП Финанс» передало, а ООО «Филберт» приняло право требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. Сумма уступаемых требований составила сумму задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

С уд приходит к выводу что у ООО «Филберт» имеется законные основания для требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору.

Обсуждая требования ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из норм ч. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов гражданского дела следует, что заемщик обязан оплачивать ежемесячно в счет уплаты кредита 10319,42 рублей за период с дата по дата а за последний месяц должен уплатить сумму в размере 10318,82 рублей - дата

Согласно отметки на конверте, исковое заявление направлено в суд 02.06.2023г. Суд исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата ).

Согласно представленных мировым судьей судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР материалов гражданского дела № в отношении ответчика ФИО3 дата было подано заявление о вынесении судебного приказа. дата . был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 186411 рублей. Данный приказ был отмене дата . определением мирового судьи.

Таким образом срок исковой данности в общей сложности прерывался на срок 3 месяца 8 дней (с дата по дата

Настоящее исковое заявление направлено посредством почтовой связи в суд дата согласно штампа на конверте. Учитывая общий срок исковой давности и срок в течении которого прерывался срок исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 23.02.2020г. Согласно условиям кредитного договора с указанной даты первый платеж должен был быть произведен дата

За период с 09.03.2020г. по 09.02.2021г. размер ежемесячных платежей составляет 10319,42р, а за посланий месяц с дата по дата размер ежемесячного платежа составляет 10318,8 рублей.

Общая сумма задолженности по кредиту за указанный период времени составляет 123832,42 рублей. Также уплаченная ООО «ОТП Финанс» сумма государственной полшины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2464,12 рублей была уступлена по договору цессии и подлежит взысканию с ответчика. Общая сумма задолженности, исходя из установленных судом обстоятельств, составляет 126296,54 рублей. Указанная сумма, с учетом пропуска срока исковой давности о котором заявил ответчик, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения заложенности по вышеуказанному кредитному договору.

При этом указанная исковом заявлении просроченная комиссия исходя из договора цессии и акта приема передачи является не комиссией а суммой уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа и входит в общую сумму уступаемых требований по договору цессии.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также сумма уплаченная им при подаче настоящего иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к Алхазовой ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Алхазовой ФИО 7 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от дата . в размере 126296,54 рублей.

Взыскать с Алхазовой ФИО 8 в пользу ООО «Филберт» уплаченную государственную пошлину в размере 2931,95 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Хубиев Ш.М.