Копия
Дело № 2-640/2025
УИД № 62RS0023-01-2025-000536-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 25 ноября 2025
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,
при секретаре Авдеевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия им наследства после смерти брата К.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, жилой дом с кадастровым №, площадью 47 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат К.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти брата, он оплатил кремацию тела, получил свидетельство о смерти в органах ЗАГС, оплатил захоронение праха, а в последующем обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Сасовского нотариального округа Рязанской областной С.З.М. было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагает, что своими действиями фактически своевременно принял наследство, являясь единственным наследником, претендующим на спорное имущество.
Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Ступино Московской области.
Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечены ФИО2, ООО «Удача».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представители ответчиков – администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо - ФИО2, представитель третьего лица – ООО «Удача» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти К.Г.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, жилого дома с кадастровым №, площадью 47 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, площадью 611 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство после смерти К.Г.В., является полнородный брат наследодателя ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ; материалами наследственного к имуществу К.Г.В., в том числе заявлением ФИО1 № о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным нотариусом Сасовского нотариального округа Рязанской области С.З.М. ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими право собственности наследодателя на объекты недвижимости с кадастровыми №, №, №; записью акта о рождении К.Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака между К.Г.В. (после заключения брака К.Г.В.) и К.Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследодатель приходится по отношению к истцу полнородным братом.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69 482,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 284,48 руб., как с наследника принявшего наследство после смерти своего брата К.Г.В., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В подтверждение оплаты долга, истцом представлен электронный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 767,20 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти своего брата К.Г.В. Указанным апелляционным определением с истца в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет погашения задолженности К.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты №, взыскано 10 817, 56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 432,71 руб. В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» администрации муниципального образования Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, администрации городского округа Ступино Московской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях отказано.
Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти своего брата К.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о других наследниках, принявших наследство, суд не располагает.
С учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства после смерти брата - К.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 47 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 611 кв.м., вид разрешенного использования – для дачного строительства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 09.12.2025.
Председательствующий судья «подпись» Д.И. Коргутов
Копия верна: судья Д.И. Коргутов