УИД 55RS0№-12

2а-880/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

при участии старшего помощника прокурора ОАО <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года, полагала целесообразным установить административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Седельниковском судебном районе <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Приговором установлен рецидив преступлений.

Решением Седельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с совершением нескольких административных правонарушений установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22-00 до 06-00 часов). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Седельниковского районного суда <адрес> п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. На ФИО2 возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Постановлением Седельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок по приговору Седельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, с вменением дополнительной обязанности: пройти консультацию врача-нарколога, не совершать административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 10).

Постановлением Седельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 11).

Постановлением Седельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Седельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима (л.д. 12-13).

Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>, д. Михайловка, <адрес>.

Поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено административным ответчиком в период нахождения под административным надзором, следовательно, установление административного надзора является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести. В ходе судебного разбирательства вину в совершенном преступлении признал полностью. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. За период нахождения в ФКУ СИЗО-2 г. ФИО1 по <адрес> нарушений режима содержания не допускал. Характеризовался удовлетворительно. В ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> осужденный ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Зарекомендовал себя следующим образом: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий в ФКУ ИК- 12 ФИО1 по <адрес> не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Поощрений от администрации не имеет. В настоящее время взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Законные требования сотрудников администрации выполняет, с целью получения снисхождение от сотрудников администрации. Трудоустроен в производственной зоне учреждения в должности подсобного рабочего участка № ЦТАО. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, согласно статье 106 УИК РФ, выполняет, но требует дополнительного контроля со стороны администрации ИУ, к выполнению работ без оплаты труда относится посредственно. Имеет основное общее образование, по профессии «стропальщик». Обучается в Средней школе № (очно - заочной) при ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> по образовательной программе 9 класса. Характеризуется удовлетворительно, замечаний со стороны преподавательского состава не имеет. Окончил ПУ № при ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> по профессии «слесарь-ремонтник». Характеризовался удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера, а именно: публичные и тематические чтения, просмотры и обсуждение видео лекций, документальных и художественных фильмов, проводимые в клубе учреждения, посещает, инициативы в их проведении не проявляет. В воспитательных мероприятиях согласно плану выходного дня участие принимает, заинтересованности в данных мероприятиях не проявляет. Посещает общие собрания осужденных, ежемесячно проводимые в отряде, жизнью отряда не интересуется, участия в ней не принимает, посещает данные воспитательные мероприятия из-за необходимости. Физкультурно-спортивные мероприятия, такие как: турниры по мини футболу, шахматам и шашкам, спортивные эстафеты, проводимые в учреждении, посещает не охотно, участие в них принимал редко. Самообразованием не занимается, библиотеку учреждения не посещает, имеет узкий кругозор и круг интересов. В кружковой работе не участвует. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Седельниковского районного суда <адрес> исковых обязательств не имеет. Иные исполнительные документы в бухгалтерию учреждения не поступали. Социально-полезные связи за период пребывания в ФКУ ИК-12 ФИО1 по <адрес> не поддерживает. В настоящее время цели воспитательного воздействия, а именно формирование у осужденного ФИО2 уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям общечеловеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения достигнуты.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, административный истец мотивировал наличием данного административного ограничения в решении об установлении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако срок данного административного надзора истек, а также погасилась судимость, в связи с которой данный административный надзор был установлен. Последнее преступление не было совершено в состоянии опьянения, ссылок на данное обстоятельство в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В этой связи оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд не усматривает.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит необходимым установить количество явок 2 раза в месяц, учитывая, что ранее было установлено меньшее количество явок, которое не достигло целей и задач административного надзора, после чего административный ответчик вновь совершил преступление.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени, суд находит необходимым к установлению, поскольку ФИО2 совершил преступление в ночной период времени. Период времени, в течение которого запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, суд полагает возможным установить с 22.00 до 05.00 часов, с учетом проживания административного ответчика в сельской местности.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 05.00 час.

Отказать в удовлетворении административного искового требования об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.<адрес>