Изготовлено в окончательной форме 21.10.2022 Дело № 2а-2817/2022

УИД: 76RS0017-01-2022-000574-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 3 987,00 руб., пени в сумме 58,55 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в 2018 г. на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка /модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В сроки, установленные законом, ответчик не уплатил транспортный налог, в связи с чем начислены пени.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ГИБДД УМВД России по ЯО.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель административного ответчика, действующая на основании ордера адвокат Герасимова С.А., исковые требования не признала, ссылалась на то, что транспортные средства утилизированы ДД.ММ.ГГГГ, годные остатки были сданы в АО «Вторцветмет», право собственности ФИО1 на транспортные средства прекращено, снять их с регистрационного учета не представляется возможным в связи с наличием запрета на регистрационные действия. Дальнейшая судьба автомобилей истцу неизвестна, по одному из них приходят административные штрафы ГИБДД, но ФИО1, автомобили не эксплуатирует.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителя.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №а-4067/2020, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087@ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах Ярославской области, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области. Таким образом, меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога.

В соответствии с п.2 ст. 15 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Порядок налогообложения регулируется гл. 28 НК РФ и Законом Ярославской области от 05.11.2002 №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области».

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в порядке п.4 ст.85 НК РФ в Инспекцию ФНС были представлены сведения. В соответствии с указанными сведениями в ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка /модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные сведения подтверждены также информацией МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, представленной в суд.

Доводы стороны административного ответчика о том, что автомобили были утилизированы ДД.ММ.ГГГГ, годные остатки сданы в АО «Вторцветмет», в связи с чем право собственности ФИО1 на транспортные средства прекращено и он не должен платить транспортный налог, суд считает несостоятельными.

Как указано в статье 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Поскольку регистрация автомобилей <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты>, VIN: № на имя ФИО1 не прекращена, административным истцом обоснованно начислен ФИО1 транспортный налог на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ г. Сама по себе справка ГУ МЧС России по Ярославской области от 13.12.2017 г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в автомобиле <данные изъяты> г.р.н. №, а также приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче автомобилей <данные изъяты>, VIN: № и <данные изъяты> VIN: № в АО «Вторцветмет», не свидетельствуют о прекращении права собственности ФИО1 на указанное имущество. Как следует из материалов дела, запрет на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств был наложен в рамках исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По обращениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении регистрации транспортных средств ГИБДД УМВД России по Ярославской области вынесен отказ в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. До настоящего времени запрет на регистрационные действия не отменен. Из содержания жалобы ФИО1 в прокуратуру Ярославской области, заявления в ОСП Ярославского района УФССП России по ЯО следует, что автомобили эксплуатируются неустановленными лицами, ФИО1 приходят штрафы за административные правонарушения, совершенные на указанных транспортных средствах.

Исчисление налоговой базы производится инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК),

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 было выставлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3987 руб., что подтверждено документально налоговым уведомлением.

Поскольку в сроки, установленные Законом (02.12.2019 г.), налогоплательщик не уплатил транспортный налог, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 3987 руб. по сроку уплаты 26.03.2020 г.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ.

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил налог, инспекцией были начислены пени в размере 58,55 руб.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога и пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил, налог и пени в бюджет не уплатил.

30.09.2020 г. Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2018 г. с ФИО1 в судебный участок № 3 Ярославского судебного района Ярославской области.

05.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ № 2а-4067/2020 о взыскании с ФИО1 транспортного налога 3987 руб., пени 58 руб. 55 коп.

07.09.2021 г. судебный приказ № 2а-4067/2020 был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3 987,00 руб., пени в сумме 58,55 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление подано в суд 21.02.2022 г., т.е. в пределах срока, установленного ст.48 НК РФ. Расчет налога выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате налога не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2018 г. в сумме 3 987,00 руб., пени в сумме 58,55 руб.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета города Ярославля в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2018 г. в сумме 3 987,00 руб., пени в сумме 58,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья О.И. Лебедева