дело № 2-507/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,

при секретаре Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – ТУ Росимущества в Оренбургской области) обратилось в Первомайский районный суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в <адрес> на хранение находятся изъятые вещи - спортивные мужские костюмы в количестве 4 штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты> с признаками контрафактного происхождения.

Вышеуказанное имущество оставлено в <адрес> до принятия решения об обращении его в собственность государства, и находится по адресу: <адрес>

Брошенные вещи, стоимость которых более 5-кратного минимального размера оплаты труда, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Вышеназванное имущество обнаружено государственными органами, и поступило во владение государства, от имени которого выступает ТУ Росимущества по Оренбургской области.

Заявитель с учетом уточнения просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства спортивные мужские костюмы темно-серого цвета в количестве двух штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты> спортивные мужские костюмы темно-синего цвета в количестве двух штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты> и передать имущество для дальнейшего распоряжения в ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве, поддерживая заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Первомайскому району Оренбургской области в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении, не возражая против удовлетворения уточненных заявленных требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ИП ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении, не возражая против удовлетворения уточненных заявленных требования, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).

Согласно решению Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. Административным органом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ИП ФИО1 осуществлялась незаконная продажа населению спортивной одежды, маркированной товарным знаком <данные изъяты> имеющей признаки контрафактного происхождения, а именно:

- спортивные мужские костюмы темно-серого цвета в количестве двух штук, стоимостью 3750 рублей за каждый;-спортивные мужские костюмы темно-синего цвета в количестве двух штук, стоимостью 3250 рублей за каждый. Документы о происхождении товара предпринимателем, представлены не были, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ документы о происхождении товара ИП ФИО1 представлены не были.

Таким образом, документов, подтверждающих законное владение на спорное движимое имущество ИП ФИО1 представлено не было.

Указанным решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ОМВД России по Первомайскому району отказано с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Судом постановлено изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ товар, а именно спортивные мужские костюмы темно-серого цвета в количестве 2 штук, стоимостью 3750 рублей за каждый, спортивные мужские костюмы темно-синего цвета в количестве двух штук, стоимостью 3250 рублей за каждый, маркированные товарным знаком <данные изъяты> оставить под изъятием у ОМВД России по Первомайскому району для обращения указанной продукции в собственность государства и направления ее на переработку или уничтожение.

Согласно справке <данные изъяты> спортивные мужские костюмы темно-серого цвета в количестве двух штук, спортивные мужские костюмы темно-синего цвета в количестве двух штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты> имеющие признаки контрафактного происхождения, находятся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>

В силу п. 3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Учитывая, что в отношении указанного движимого имущества Арбитражным судом Оренбургской области принято решение об оставлении под изъятием у <данные изъяты> для обращения указанной продукции в собственность государства и направления ее на переработку или уничтожение, ФИО1 не возражает против удовлетворения требований, сведения о том, что другие лица претендуют на данное имущество, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, имеет место фактический отказ владельца от имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственник отказался от прав на имущество, которое подлежит признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, передав данное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Признать бесхозяйным движимое имущество: спортивные мужские костюмы темно-серого цвета в количестве двух штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты>спортивные мужские костюмы темно-синего цвета в количестве двух штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты> хранящиеся <адрес>

Обратить спортивные мужские костюмы темно-серого цвета в количестве двух штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты> спортивные мужские костюмы темно-синего цвета в количестве двух штук, маркированные товарным знаком <данные изъяты>, хранящиеся <адрес>, в собственность Российской Федерации, передав данное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья М.В.Киреева