Дело №а-1478/2023 (2а-7996/2022;)

59RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование требований указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства (ТС): Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А 562 ТЕ59; Фольксваген JETTA, государственный регистрационный знак <***>.

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6 810 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019г.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 7 264 руб. со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 6 939 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2021г.

Основная задолженность за налоговый период за 2018 год не входит в предмет требований по настоящему административному исковому заявлению, в виду взыскания в рамках административного дела №а-3643/2021.

Обязанность по уплате транспортного налога за налоговые периоды 2018, 2019, 2020 года административным ответчиком не исполнена.

В связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183,52 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,83 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,55 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования: № по состоянию на 25.06.2020г. со сроком уплаты не позднее 24.11.2020г.; № по состоянию на 03.02.2021г. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на 15.12.2021г. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налогов.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Судебный приказ №а-819/4-2022 о взыскании с административного ответчика налога и пени вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №а-819/4-2022.

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления в размере 85,20 руб.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 13 534,90 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7 264 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,83 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 6 000 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,55 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183,52 руб.; судебные издержки в сумме 85,20 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия, указывая, что задолженность не оплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы административного дела, материалы судебного приказа №а-819/4-2022, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства: Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А 562 ТЕ59; Фольксваген JETTA, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 10).

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в общей сумме 6 810 руб. (л.д. 11-12);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в общей сумме 7 264 руб. (л.д. 13-14);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в общей сумме 6 939 руб. (л.д. 15-16).

Согласно сведениям КРСБ, административным ответчиком произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу:

- транспортный налог за 2020 год административным ответчиком оплачен частично – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 руб., остаток задолженности составляет 6 000 руб.В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить пени по транспортному налогу, земельному налогу в общей сумме 2 021,07 руб. (л.д. 17);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 7 264 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 721, пени по транспортному налогу в сумме 64,83 руб., пени по земельному налогу в сумме 6,43 руб. (л.д. 25);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 6 939 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 793, пени по транспортному налогу в сумме 22,55 руб., пени по земельному налогу в сумме 2,58 руб. (л.д. 28-29).

Требования направлены административному ответчику посредством почтовой корреспонденции (л.д. 24, 27, 31).

В связи с неуплатой недоимки и пени по налогам, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировым судьей судебного участка №Свердловского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-819/4-2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 16 647,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа №а-819/4-2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-819/4-2022 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях за исчисляемый период.

Сведений о том, что ФИО1 не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО1, как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога.

Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Свердловского районного суда <адрес> почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 6-месячный срок, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7 264 руб., недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 6 000 руб.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,83 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,55 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183,52 руб.

В материалы дела представлено решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3643/2021, в соответствии с которым, взыскана с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в сумме 7 567,92 руб., в т.ч. недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в сумме 6 810 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2018 год в размере 92,96 руб., недоимка по земельному налогу за налоговый период 2018 год в размере 656 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период 2018 года в размере 8,96 руб., а также почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3643/2021 вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018, 2019, 2020 года в установленный законом срок, принимая во внимание, что недоимка по транспортному налогу за 2018 год взыскана в судебном порядке, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ, на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,83 руб.; на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,55 руб.; на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183,52 руб., подлежат взысканию с административного ответчика.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлены требования о взыскании с ФИО1 судебные расходы в размере 85,20 руб.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Положениями п. 1 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 85,20 руб. (л.д. 35), в связи с чем, подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 541,40 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 7 264 рубля; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 рубля 83 копейки; недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 6 000 рублей; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 рубля 55 копеек; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 рубля 52 копейки; судебные издержки в сумме 85 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 541 рубль 40 копеек.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова