№ 2-1325/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2025 года Старобешевский районный суд в составе председательствующего – судьи Добридень А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Старобешево гражданское дело по иску П.А.О к П.О.В о признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковыми требованиями к П.О.В о признании права собственности.
В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между родителями истца П.О.В и ФИО8, заключен договор о прекращении права на получение алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В связи с прекращением права на получение алиментов, П.О.В передал истцу в собственность 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>. ФИО9, как мать и законный представитель истца приняла эту квартиру в счет подлежащих уплате алиментов. Другая 1/2 доля квартиры, принадлежит ФИО13 (ныне – Л.И.В) И.В. на основании договора о разделе имущества между супругами. На сегодняшний день, истец изъявил желание зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ему 1/2 долю квартиры, однако таковая возможность отсутствует поскольку отсутствует регистрация перехода права собственности на квартиру после заключения договора между П.О.В и ФИО8
На основании изложенного, просит суд:
признать за П.А.О право собственности на 1/2 квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец П.А.О в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик П.О.В в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что истец является его сыном, после расторжения брака с его матерью, между ними был заключен договор о разделе совместного имущества, также, она отказалась от алиментов, а он в свою очередь, в счет алиментов, отказался от принадлежащей ему 1\2 доли спорной квартиры.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Л.И.В (ФИО11) И.В. в судебном заседании пояснила, что является матерью истца, ответчик её бывший супруг, между ними действительно был заключен договор, согласно которого её супруг отказался в пользу сына от принадлежащей ему 1/2 доли спорной квартиры. После заключения договора, она не произвела регистрацию перехода права собственности на данную квартиру за сыном. Владельцем другой ? части спорной квартиры является она.
ФИО2 муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, а дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с эти гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться: любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ между П.О.В и ФИО9 заключен договор о прекращении права на алименты на ребенка, согласно условий данного договора в связи с прекращением права на получение алиментов для сына П.А.О, П.О.В передал ему в собственность 1/2 долю квартиры под номером 2, которая находится в доме под номером 10, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, а ФИО9 принимает данную квартиру в счет надлежащих к уплате алиментов. Данный договор нотариально удостоверен и зарегистрирован в реестре сделок под №ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующее извлечение. При этом регистрация права собственности за несовершеннолетним произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак, в связи с чем сменила фамилию на «Л.И.В», что подтверждается свидетельством о браке, выданным на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации филиала ППК «Роскадастр», предоставленной на запрос суда, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, являются: ФИО9собственник 1/2 доли на основании договора о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ и П.О.В собственник 1/2 доли на основании также договора о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ П.О.В и ФИО9 заключили договор о прекращении права на алименты на ребенка, в связи с прекращением права на получение алиментов, П.О.В передал истцу в собственность 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>. ФИО9, как мать и законный ФИО2 истца приняла эту квартиру в счет подлежащих уплате алиментов.
На момент возникновения правоотношений между сторонами, действовали нормы ГК Украины в редакции 2004 года, ввиду чего для их регулирования необходимо применение именно данной нормы.
Частями 1 и 2 ст. 328 ГК Украины, предусмотрено, что право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности из сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Согласно ч.ч.3,4 ст. 334 ГК Украины, право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным.
Статьей 8 ГК Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования П.А.О к П.О.В о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Признать за П.А.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале судебного заседания 06 октября 2025 года.