05RS0№-11

№а-1192/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на профессиональных доход, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником транспортных средств: Ваз 2106, г.р.з. <***>; Газ 33023, г.р.з. <***>; Камаз 53212А, г.р.з. <***>, земельного участка с кадастровым номером 05:08:000002:4256, расположенного по адресу: РД <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 05:08:000000657, расположенного по адресу: РД <адрес>, вдоль железной дороги, а также жилого дома с кадастровым номером 05:08:000002:4293, расположенного по адресу: РД <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, задолженность:

- по земельному налогу за 2023 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000002:4256, расположенный по адресу: РД <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 05:08:000000657, расположенный по адресу: РД <адрес>, вдоль железной дороги, в размере 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год на жилой дом с кадастровым номером 05:08:000002:4293, расположенный по адресу: РД <адрес>, в размере 195 (сто девяноста пять) рублей;

- по транспортному налогу за 2023 год на транспортные средства: Ваз 2106, за государственным регистрационным знаком <***>; Газ 33023, за государственным регистрационным знаком <***>; Камаз 53212А, за государственным регистрационным знаком <***>, в размере 14256 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей;

- по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2024 года, в размере 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек;

- пени в размере 19131 (девятнадцать тысяч сто тридцать один) рублей 06 копеек.

На общую сумму 35224 (тридцать пять тысяч двести двадцать четыре) рублей, 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>