Решение по делу № 02-2716/2023~М-1135/2023 от 14.06.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002029-40) по иску фио к ФИО1 о взыскании процентов по договорам займа и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов по договору займа №16076-2021 от 16.07.2021 за период с 16.08.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за просрочку выплаты за период с 17.08.2021 по 02.05.2023 в размере сумма; процентов по договору займа №25107С-2021 от 25.10.2021 за период с 25.11.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за просрочку выплаты за период с 26.10.2021 по 02.05.2023 в размере сумма; процентов по договору займа №151127С-2021 от 15.11.2021 за период с 29.09.2022 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за просрочку выплаты за период с 29.08.2022 по 02.05.2023 в размере сумма; расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.07.2021 года между сторонами был заключен договор займа №16076-2021, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, под 7% в месяц, а ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 16.07.2022 года. В подтверждение получения денежных средств ответчиком подписана соответствующая расписка. Ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму займа. В соответствии с п.4.2 договора в случае нарушения сроков уплаты следующего по графику платежа по процентам, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

25.10.2021 года между сторонами был заключен договор займа №25107С-2021, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, под 10% в месяц, а ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 25.10.2022 года. В подтверждение получения денежных средств ответчиком подписана соответствующая расписка. Ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму займа. В соответствии с п.4.2 договора в случае нарушения сроков уплаты следующего по графику платежа по процентам, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

15.11.2021 года между сторонами был заключен договор займа №151127С-2021, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, под 12% в месяц, а ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 15.11.2022 года. В подтверждение получения денежных средств ответчиком подписана соответствующая расписка. Ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму займа. В соответствии с п.4.2 договора в случае нарушения сроков уплаты следующего по графику платежа по процентам, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец фио в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2021 года между истцом фио (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №16076-2021, в соответствии с которым займодавец передал во временное пользование заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в порядке и сроки, предусмотренные данным договором.

В соответствии с п.1.5 договора, размер процентов по настоящему договору составляет 7 процентов в месяц от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков уплаты следующего по графику платежа по процентам, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от 16 июля 2021 года, в которой прямо указано на то, что ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не оплачены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с 16.08.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за просрочку выплаты за период с 17.08.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в указанном размере в качестве займа и обязался их вернуть, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил, проценты по договору не выплачивал. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа и процентов, в материалах дела не имеется и суду не представлено, при этом суд учитывает, что стороной истца был предъявлен оригинал расписки ответчика от 16 июля 2021 года.

Судом также установлено, что 25 октября 2021 года между истцом фио (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №25107С-2021, в соответствии с которым займодавец передал во временное пользование заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в порядке и сроки, предусмотренные данным договором.

В соответствии с п.1.5 договора, размер процентов по настоящему договору составляет 10 процентов в месяц от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п.4.2 договора в случае нарушения сроков уплаты следующего по графику платежа по процентам, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от 25 октября 2021 года, в которой прямо указано на то, что ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа №25107С-2021 от 25.10.2021 за период с 25.11.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за просрочку выплаты за период с 26.10.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в указанном размере в качестве займа и обязался их вернуть, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил, проценты по договору не выплачивал. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа и процентов, в материалах дела не имеется и суду не представлено, при этом суд учитывает, что стороной истца был предъявлен оригинал расписки ответчика от 25 октября 2021 года.

Судом также установлено, что 15 ноября 2021 года между истцом фио (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №151127С-2021, в соответствии с которым займодавец передал во временное пользование заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в порядке и сроки, предусмотренные данным договором.

В соответствии с п.1.5 договора размер процентов по настоящему договору составляет 12 процентов в месяц от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от 15 ноября 2021 года, в которой прямо указано на то, что ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа №151127С-2021 от 15.11.2021 за период с 29.09.2022 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за просрочку выплаты за период с 29.08.2022 по 02.05.2023 в размере сумма, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в указанном размере в качестве займа и обязался их вернуть, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил, проценты по договору не выплачивал. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа и процентов, в материалах дела не имеется и суду не представлено, при этом суд учитывает, что стороной истца был предъявлен оригинал расписки ответчика от 25 октября 2021 года.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом в ходе рассмотрения дела расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к ФИО1 о взыскании процентов по договорам займа и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) в пользу фио (паспорт гр. РФ серия <...>) проценты по договору займа №16076-2021 от 16.07.2021 за период с 16.08.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за период с 17.08.2021 по 02.05.2023 в размере сумма; проценты по договору займа №25107С-2021 от 25.10.2021 за период с 25.11.2021 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за период с 26.10.2021 по 02.05.2023 в размере сумма; проценты по договору займа №151127С-2021 от 15.11.2021 за период с 29.09.2022 по 02.05.2023 в размере сумма, пени за период с 29.08.2022 по 02.05.2023 в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2023 года.

фио ФИО2