РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 01 августа 2022 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО8, ФИО4, ФИО6, ООО «МУП Московское ЖКХ», ОАО «ТРИЦ» обязании открыть лицевые счета, применении срока исковой давности, произвести перерасчет, разделении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО8, ФИО4, ФИО6, ООО «МУП Московское ЖКХ», ОАО «ТРИЦ» обязании открыть лицевые счета, применении срока исковой давности, произвести перерасчет, разделении задолженности. Требования мотивированы тем, что истец, ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения общей площадью 38,7 кв.м., расположенного по адресу: долях на каждого по 4/9 на ФИО8 и ФИО1, ФИО2 В период с апреля 2010г. по октябрь 2011г. Тюменским районным судом было вынесено решение о взыскании за оказание ЖКУ в размере руб. В период с апреля 2013г. по июнь 2015г. Тюменским районным судом было вынесено решение о взыскании за оказание ЖКУ в размере руб. Указывает, что за период времени с октября 2011 года по апреля 2013 года, в период с июня 2015 года по февраль 2019 года ООО «МУП Московское ЖКХ», срок исковой давности пропущен. Считает, что у ООО «МУП Московское ЖКХ» уважительных причин пропуска срока исковой давности не было. Просит учесть период взыскания задолженности с марта 2019 года по март 2022 года. В данном помещении зарегистрированы: ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 Полагает, что ФИО8 оплачивает коммунальные платежи и является собственником помещения по адресу: А, , где и проживает. Поэтому плата за предоставление ЖКХ по тарифному плану не должна учитываться по адресу: , так как по данному адресу он не проживает. Просит за период времени с октября 2011 года по апрель 2013 года и в период с июня 2015 года по март 2019 года считать исковой давности. Обязать ООО «МУП Московское ЖКХ» открыть на собственников ФИО8, ФИО1, ФИО2, новые отдельные финансовые лицевые счета согласно долевой собственности; обязать ООО «МУП Московское ЖКХ» ОАО «ТРИЦ» сделать перерасчет с учетом проживания ФИО8, ФИО4, ФИО3, и потребления коммунальных услуг в другом помещении, в расчетах указать тарифы потребления; обязать ООО «МУП Московское ЖКХ» сделать перерасчет с учетом не потребления услуг: горячее водоснабжение, тепловая энергия на подогрев воды; разделить задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом прав собственности, пропущенным сроком исковой давности и с учетом проживания ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ФИО3 в другом помещении: ФИО5 ?, ФИО4 ?. В период с ДД.ММ.ГГГГ по текущее время с учетом зарегистрированных прав на объект недвижимости, пропущенным сроком исковой давности и с учетом проживания ФИО8, ФИО4, ФИО3 в другом помещении: ФИО8: 4/9, ФИО5: 1/9 (ФИО2)+2/9 (ФИО1), ФИО4: 2/9 доли.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании с требованиями согласился.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ОАО "Тюменский расчетно-информационный центр" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "МУП Московское ЖКХ" ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира в многоквартирном доме, расположенная по адресу: , МО Московское, , что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)

В настоящее время долевыми собственниками указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являются согласно выписок из ЕГРН, ФИО8, (4/9 доли), ФИО2, (1/9 доли), ФИО1 (4/9 доли). Право собственности возникло на основании решения Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-23)

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: , зарегистрированы:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по 17.05.2022г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по 28.01.2022г.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. (л.д. 76)

Решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, постановлено:

«Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять с регистрационного учета по указанному адресу» (л.д. 77)

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ и I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 26-27)

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28)

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29)

Согласно расчета пеней по просрочке задолженности по адресу: , предоставленного ООО «МУП Московское» за период с февраля 2019 года по март 2022 года сумма пени составила руб. (л.д. 83)

Согласно информации ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: мая 2015 года открыт на ФИО4 Общая сумма задолженности за период с мая 2015 года по апрель 2022 года составляет руб. (л.д.70)

Представленные ответчиком ООО «МУП Московское» лицевые счета № жилого помещения, расположенного по адресу: , свидетельствует о том, что коммунальные услуги оплачиваются за 6 человек, задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. (л.д. 79).

Согласно статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (статьи 1073, 1074 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

При таких обстоятельствах, на родителях детей лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия детей в равных долях.

Таким образом, с учетом заявленного периода следует определить доли по оплате задолженности коммунальных услуг, содержанию жилого помещения по адресу: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: ФИО5 – ? доли, ФИО4 – ? доли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определить доли по оплате задолженности коммунальных услуг, содержанию жилого помещения по адресу: : ФИО8 – 4/9 доли, ФИО4 – 2/3 доли, ФИО5 – 3/9 доли.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Суд приходит к выводу, что каждый сособственник должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из бремени прав и обязанностей собственника на спорное жилое помещение.

Учитывая, что в настоящее время собственник жилого помещения изменился, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что необходимо установить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: между собственниками жилого помещения пропорционально долям, находящимся в собственности каждого от общего размера оплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании ООО «МУП Московское ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО8, ФИО2, ФИО1, а также обязать ООО «МУП Московское ЖКХ» сделать перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: учетом зарегистрированных и проживающих лиц, в связи с чем отсутствуют основания для обязания ОАО «ТРИЦ» производить перерасчет.

Стороной истца заявлено о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности по оплате за ЖКХ за период с 2011 по 2015 года.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5, ФИО4 в пользу ООО «МУП Московское ЖКХ» взыскана задолженность за период с апреля 2010 по октябрь 2011 года за оказание жилищно-коммунальных услуг в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере .

Решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено «Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МУП Московское МКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2013 года по июнь 2015 года включительно в размере ., в возмещение уплаченной государственной пошлины ., всего взыскать . Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МУП Московское МКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2013 года по июль 2015 года включительно в размере коп., в возмещение уплаченной государственной пошлины ., всего взыскать коп. Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МУП Московское МКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2013 года по июль 2015 года включительно в размере ., в возмещение уплаченной государственной пошлины ., всего взыскать

Указанные решения вступили в законную силу, сведений об исполнении данных решений сторонами не представлено.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом согласно действующего законодательство право обращения в суд с заявлением о применении срока исковой давности предоставлено ответчику, не может быть заявлено стороной истца, с учетом изложенного заявление истца о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности по оплате за ЖКХ за период с 2011 по 2015 года удовлетворению не подлежит, поскольку основано на неверном толковании норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить доли по оплате задолженности коммунальных услуг, содержанию жилого помещения по адресу: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: ФИО5 – ? доли, ФИО4 – ? доли.

Определить доли по оплате задолженности коммунальных услуг, содержанию жилого помещения по адресу: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ФИО8 – 4/9 доли, ФИО4 – 2/3доли, ФИО5 – 3/9 доли.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья за жилое помещение по адресу: между собственниками: ФИО8 – 4/9 доли, ФИО2 – 1/9 доли, ФИО7 – 4/9 доли.

Обязать ООО «МУП Московское ЖКХ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО8, ФИО2, ФИО1.

Обязать ООО «МУП Московское ЖКХ» сделать перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: учетом зарегистрированных и проживающих лиц.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Стойков К.В.