Дело № 2-4102/2025

УИД: 50RS0029-01-2025-004916-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г.Наро-Фоминск

Московская область 22 сентября 2025 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО3.,

при помощнике судьи Самощенковой ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТСН «Гжельские просторы» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности. В обоснование заявленного иска указав, что ФИО1 <данные изъяты>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТСН «Гжельские просторы». ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Внеочередного Общего собрания членов СНТСН «Гжельские просторы» была утверждена смета расходов на содержание СНТСН «Гжельские просторы» на ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов в месяц составил – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Внеочередного Общего собрания членов СНТСН «Гжельские просторы» была утверждена смета расходов на содержание СНТСН «Гжельские просторы» на ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов в месяц составил – <данные изъяты> руб. Ответчик не вносил плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в период с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем у ответчика сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела, своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст.233,234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу пункта 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с подпунктом 8 пунктом 4 статьи 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии со статьей 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01 января 2019 года, лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу частей 3, 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Ответчик ФИО1 ФИО6. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории СНТСН «Гжельские просторы».

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Внеочередного Общего собрания членов СНТСН «Гжельские просторы» была утверждена смета расходов на содержание СНТСН «Гжельские просторы» на ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов в месяц составил – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Внеочередного Общего собрания членов СНТСН «Гжельские просторы» была утверждена смета расходов на содержание СНТСН «Гжельские просторы» на ДД.ММ.ГГГГ, размер членских взносов в месяц составил – <данные изъяты> руб.

Ответчик не вносил плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в период с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем у ответчика сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 ФИО7. не оплатил образовавшуюся задолженность по основному долгу, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи395Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в заявленном размере, поскольку задолженность образовалась по вине ФИО1 ФИО8. и в настоящий момент не погашена.

Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.233,234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТСН «Гжельские просторы» к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, паспорт: № в пользу СНТСН «Гжельские просторы», ИНН№, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.

Судья ФИО11. Царёва