2а-4684/2023 ~ М-1927/2023

78RS0005-01-2023-003230-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 6 апреля 2023 года

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лукашева Г.С.,

c участием прокурора Алексеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Гусевой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с названным иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

В административном исковом заявлении указывает, что ФИО1 является лицом ранее судимым, осужден 24.03.2021 приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 10.01.2023 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 29.12.2022 г. условно-досрочно на 9 (девять) месяцев.

В приговоре Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24.03.2021 г. суд усматривает в действиях гр. ФИО1 особо опасный рецидив преступлений.

В настоящее время судимость гр. ФИО1 не снята и не погашена.

ФИО2 М.В. состоит на профилактическом учете в ОУУП и <данные изъяты> УМВД России в категорию лиц, ранее судимых до погашения судимости.

Административный истец просит суд установить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Прокурор в заключении по существу дела нашел заявленные требования законными и обоснованными.

Заслушав прокурора, а также явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы, исследовав непосредственно и оценив в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (административное ограничение). Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений (административный надзор).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Данные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 КАС РФ (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является лицом ранее судимым, осужден 24.03.2021 приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 10.01.2023 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 29.12.2022 г. условно-досрочно на 9 (девять) месяцев.

В настоящее время судимость гр. ФИО1 не снята и нс погашена.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и <данные изъяты> УМВД России в категорию лиц, ранее судимых до погашения судимости.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10.01.2031 г. с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел один раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10.01.2031 г.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение:

-обязательная явка для регистрации в отдел внутренних дел 1 (один) раз в месяц.

В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Лукашев Г.С.

Решение в окончательной форме принято 6 апреля 2023 года.