Гражданское дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство <данные изъяты> цвет: средний серо-зеленый металл; регистрационный знак: <данные изъяты> принадлежащее ФИО2, <данные изъяты> года рождения, реализовав его с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить переданные ему денежные средства в срок до <данные изъяты> Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от <данные изъяты> В п.2.1. Договора займа указано, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа, ответчик предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>. В тот же день между истцом и ответчиком был заключен договор залога указанного транспортного средства. Поскольку ответчик взятых на себя по договору займа обязательств не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении, предоставил в суд письменное заявление о полном признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 п. 1 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения сторонами договора беспроцентного займа <данные изъяты> и получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается самим договором и распиской ФИО2 от <данные изъяты>

Как следует из представленных документов, ответчик взял в долг у истца денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Факт того, что сумма долга не возвращена до настоящего времени и размер взыскиваемых сумм, со стороны ответчика не оспаривается, подтвержден, помимо доводов истца, заявлением ответчика о признании иска.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, принимая во внимание признание иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество - транспортное средство автомобиль <данные изъяты> принадлежащее ФИО2, <данные изъяты> года рождения, путем продажи его с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Решетова И.В.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья /подпись/ Решетова И.В.