№ 2-507/2022

УИД № 03RS0033-01-2022-000641-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года. г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мухамадиевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины мотивировав тем, что ФИО2 заключила договор займа № ПАВЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов» (далее - ООО МКК «РЦЗ»), по которому ФИО2 получила займ в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней с уплатой процентов 1,2 % в день. ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и проценты. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа включительно. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 внесла в кассу суммы: ДД.ММ.ГГГГг.-3840 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. 2500 руб., которые пошли на погашение долга по договору займа. Согласно п.3.3 договора займа, если сумма произведенного платежа будет недостаточна для исполнения денежного обязательства, займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую очередь – задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня). Поскольку обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,2 % в день ФИО2 не исполнено, долг по договору займа в сумме 20000 рублей не погашен, были начислены проценты за пользование займом, не превышающие четырехкратного размера суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный центр займов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, а именно: 20000 рублей основная сумма долга, 69300 рублей начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879,02 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Поскольку ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, суд находит, что ответчик не явилась по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, в силу норм ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Региональный центр займов» и ФИО2 был заключен договор займа № ПАВЛ, согласно которому ФИО2 был выдан займ в размере 20000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на 30 дней с уплатой процентов 1,2% в день, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, установленных договором заемщик обязуется уплатить штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга, если по условиям договора на сумму потребительского займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начислены., или в случае если по условиям Договора проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начислены, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО2 внесла в кассу суммы: ДД.ММ.ГГГГг.-3840 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг.- 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. - 2500 руб.

Согласно п.3.2 договора если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займадавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь-задолженность по процентам; во вторую очередь-задолженность по основному долгу; в третью очередь-неустойка (штраф,пеня)

На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЦЗ» уступило ИП ФИО3 право требования задолженности с ФИО2 по договору займа № ПАВЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п. 2.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. По информации официального сайта Банка России для заключаемых в IV квартале 2016 года микрофинансовыми организациями c микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено: от 31 до 60 дней включительно, в том числе до 30000 руб. включительно-401,585%-365=1,10% в день; от 61 до 180 дней включительно, в том числе до 30 000 руб. включительно-282,320%/365 дней=0,77% в день.

Установленный заключенным между сторонами договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов (438 % в день) не превышает вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При этом в самом договоре имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов и иных платежей выше четырехкратного размера суммы займа

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 20 000 рублей, проценты – 69300,74 рублей.

По договору уступки прав ИП ФИО1 перешло право требования с ФИО2 задолженности по спорному договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору займа отменен на основании заявления должника.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и произведенный истцом расчет задолженности ФИО2, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и взыскивает с ФИО2 сумму основного долга в размере 20 000 рублей, проценты – 69300,74 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа № ПАВЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 20 000 рублей, начисленные проценты в размере 69300,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А.Хисматуллина