93RS0037-01-2025-008315-15
Дело № 2-5317/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г.Шахтёрск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,
при секретаре – Лысенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования.
Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца, также наследником первой очереди является сын наследодателя - ФИО3. Завещания мать не оставляла. Открывшееся наследство истец приняла. Наследственное дело открыто нотариусом Шахтерского городского нотариального округа Сапрончик Т.В. Однако получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности. ДД.ММ.ГГГГ нотариус информировала истца о том, что свидетельство о праве на вышеуказанное наследство не может быть выдано из-за отсутствия государственной регистрации наследственного имущества при жизни наследодателя.
Просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования первой очереди по закону после смерти материи - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объёме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик по делу – Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия её представителя, просит принять обоснованное решение.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя.
Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объёме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Радкевич (до заключения брака «ФИО14» (л.д. 12)) Е.В. является родной дочерью ФИО5 и ФИО4 (л.д. 11).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР № (л.д. 8).
После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой шахтерской государственной нотариальной конторы ФИО6 (л.д. 11).
Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Шахтерского городского нотариального округа Сапрончик Т.В. свидетельство о праве на вышеуказанное наследство не может быть ФИО1 из-за отсутствия государственной регистрации наследственного имущества при жизни наследодателя (л.д. 13).
Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; копии архивных документов, из которых установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отведен земельный участок площадью 400 кв.м. по <адрес>; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВД-101/2025-513085 (л.д. 31-39).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО4 не удостоверялось (л.д. 41).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание на случай смерти указанного лица не удостоверялось (л.д. 42).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО4 не оставляла (л.д. 43).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО10, с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО4 не оставляла (л.д. 44).
Нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа Сапрончик Т.В. предоставлены копии материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое было изучено в судебном заседании и установлено следующее: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилас с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что невозможно установить, что наследственное имущество принадлежит именно наследодателю, а именно: отсутствует штамп и извлечение о государственной регистрации права Бюро технической инвентаризации за умершей ФИО4, также отсутствует (не получен при жизни наследодателем) государственный акт на землю (л.д. 46-66).
С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – истец по делу ФИО1 и третье лицо – ФИО3, который не возражает против принятия наследства его сестрой ФИО1 Других наследников по закону или по завещанию нет.
Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство, судом не установлено.
30 сентября 2022 года заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Так, поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч.23 ст. 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, то суд к данным правоотношениям применяет положения Гражданского Кодекса Украины от 16 января 2003 года, вступившего в силу 01 января 2004 года, с учётом требований Конституции Донецкой Народной Республики и нормативно-правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших в период возникновения спорных правоотношений.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ч. 2 ст. 1220 ГК Украины, временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Право наследования гарантируется в соответствии с положениями ч. 4 ст. 28 Конституции Донецкой Народной Республики.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом зашиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником первой очереди по закону на открывшееся наследство является дочь наследодателя третье лицо по делу ФИО3, который не возражает против принятия наследства ФИО1 Других наследников по закону или по завещанию нет. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> другие лица с заявлениями о принятии наследства на имущество умершей ФИО4 к нотариусу не обращались. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на имя ФИО4 на указанное наследственное имущество.
Поскольку отказ нотариуса в оформлении ФИО1 права на наследство, открывшееся после смерти ее матери в виде указанного недвижимого имущества, из-за отсутствия государственной регистрации прав наследодателя на данное имущество, лишает истца возможности оформить в порядке наследования право собственности на указанное имущество в установленном законодательством порядке, то его права подлежат защите в судебном порядке.
Так, Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики по запросу суда за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена архивная копия наследственного дела №, заведенного Первой Шахтерской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу с заявлением о принятии отказа от причитающейся ему доли на наследство в пользу жены наследодателя - ФИО4; также с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу супруги наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1; с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону о ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке госфонда (л.д. 67-82).
Таким образом, ФИО4 в силу положений Гражданского Кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства, приняла и оформила, путем получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО5.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на учет поставлен объект недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый №, площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах, ограничения либо обременениях отсутствуют.
Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Как указано в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В данном случае право собственности наследодателя ФИО4 на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается документами, свидетельствующими о приобретении ею права собственности на недвижимое имущество. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства.
Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 57 ГПК ДНР доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшееся после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истец ФИО1 не заявляла требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд полагает возможным судебные издержки оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с решением суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Цалетова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.