Решение по делу № 2-А-1-58/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-а-1-58/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года пгт Кесова Гора Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре Зызыкиной С.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2,

прокурора Кесовогорского района Тверской области Кириной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «ФИО1» ФИО3 о вменении дополнительных административных ограничений ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «ФИО1» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 21.01.2021 (срок погашения судимости истекает 20.10.2029), состоит на профилактическом учете в МО МВД России «ФИО1», как лицо, в отношении которого решением Торжокского межрайонного суда Тверской области установлен административный надзор на 8 лет (решение от 20.01.2021) с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

-запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

-запрещения пребывать в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

21.04.2021 ФИО2 встал на профилактический учет в МО МВД России «ФИО1» и под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а также дополнены внесенные административные ограничения.

10.03.2022 решением Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО2 дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

06.04.2022 ФИО2 под роспись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а также дополнительно вменены административные ограничения.

В соответствии с п.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, а именно:

1).11.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

2).20.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

3).20.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 270 КАС РФ, административный истец просит вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,

- заменить административное ограничение в виде – запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица на административное ограничение – в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица,

-заменить административное ограничение в виде – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица на административное ограничение в виде - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, был извещен надлежащим образом, прислал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор Кирина Д.С. полагает административный иск мотивированным, законным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 21.01.2021 (срок погашения судимости истекает 20.10.2029), состоит на профилактическом учете в МО МВД России «ФИО1», как лицо, в отношении которого решением Торжокского межрайонного суда Тверской области установлен административный надзор на 8 лет (решение от 20.01.2021) с установлением административных ограничений в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, а именно:

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Установление дополнительного ограничения суд находит необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, 176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника МО МВД России «ФИО1» ФИО3 о вменении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения:

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2023 года.

Судья Торбина Н.В.