Решение по делу № 2А-3095/2022 от 17.11.2022 | Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

УИД 30RS0004-01-2022-004912-17

№ 2а-3095/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.11.2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Курбановой М.Р.

при секретаре Лычкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано на то, что согласно сведениям РЭО ГИБДД г.Астрахани ФИО1 является собственником транспортных средств: несамоходная баржа «Дон-2», г/з № и Буксир-толкач «Шанхай», г/з №.

06.12.2021г. ФИО3 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму задолженности в размере 212 403,23 рублей, включающую в себя: по транспортному налогу за 2018г.: недоимка в размере 212 403,23 рублей.

31.03.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Трусовского района г.Астрахани вынесен судебный приказ №2а-758/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Астраханской области задолженности, который последним был отменен 28.04.2022г.

В связи с изложенным административный истец ссылаясь на неисполненное ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020г. в размере 212 403,23 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, указав, что с 2007 года не является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении.

Изучив, представленные доказательства по материалам административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при расчете транспортного налога налоговым органом учтено, что ФИО1 является собственником транспортных средств буксира-толкача В-15-4547 и несамоходной баржи В-18-4893.

Материалами дела установлено, что УФНС России по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено требование № по состоянию на 06.12.2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в размере 212 403,23 рублей в срок до 30.12.2021г.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании налогового платежа, а так же установленный срок обращения в суд.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно положениям НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 212 403,23 рублей за 2020 год, указывая, что ответчик является собственником транспортных средств буксира-толкача № и несамоходной баржи №

Вместе с тем, решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 23.12.2010 года, вступившим в законную силу 23.03.2011 года, принятым по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу установлено, что ФИО1 не является собственником буксира-толкача «Шанхай» идентификационный номер № и несамоходной сухогрузной баржи «Дон-2» идентификационный номер В-18-4893 с 2007 года.

Кроме того, решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 26.08.2020г. установлено, что ответчиком представлены договор купли-продажи №4 от 10.10.2007 года, согласно которому ФИО1 продал ООО «Компания «Агрофест-Дон» несамоходную сухогрузную баржу «Дон-2» идентификационный номер № и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ООО «Компания «Агрофест-Дон» буксир «Шанхай» идентификационный номер №.

25.11.2020г. судебной коллегией по административным делам Астраханского областного суда решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 26.08.2020г. оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Инспекцией не представлены доказательства тому, что ответчик является собственником указанного в налоговых уведомлениях имущества, соответственно, ответчик не имеет обязанности по уплате налога за данное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 197, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.11.2022 года.

Председательствующий судья М.Р. Курбанова