Дело № 2-6-708/2025

УИД 53RS0011-01-2025-001145-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Крестцы 05 ноября 2025 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика представить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставив доступ к месту строительства в указанные в извещении дату и время. В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> и ответчиком был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику выделено для заготовки 30 куб.м деловой древесины в <данные изъяты>, квартал №, выдел №, для строительства нежилых строений и сооружений вспомогательного назначения по адресу: <адрес>. Согласно акту учёта заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена заготовка древесины в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное Извещение о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить отчёт об использовании заготовленной древесины и прибыть лично ДД.ММ.ГГГГ для осуществления проверки или направить своего уполномоченного представителя. Ответчик не представила отчёт об использовании заготовленной древесины, в назначенное время не явилась для проведения проверки целевого использования древесины, своего представителя не направила, что лишает истца возможности провести проверку.

Стороны, представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены, в том числе с учетом положений ст.ст. 12, 35, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, от представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № согласно которому ответчику было выделено для заготовки 30 куб.м древесины в <данные изъяты>, квартал №, выдел №, для иных собственных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приёма-передачи лесных насаждений №, согласно которому продавец (истец) передал, а покупатель (ответчик) принял лесные насаждения, находящиеся в лесотаксационном выделе № квартала № <данные изъяты>, в объёме 30 куб.м деловой древесины.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт учёта заготовленной древесины, согласно которому делянка разработана полностью, весь объём древесины (30 куб.м сосны) разрешён к вывозке.

Приказом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № назначено проведение проверки в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ целевого использования древесины, заготовленной ответчиком на основании договора купли-продажи. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено письменное Извещение о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить отчёт об использовании заготовленной древесины по установленной форме, а также прибыть ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверки целевого использования древесины.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <данные изъяты> составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной на основании указанного договора купли-продажи. До настоящего времени ответчиком не представлен отчёт об использовании заготовленной древесины, также ответчик в установленный срок не прибыла к истцу для проведения проверки целевого использования древесины.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод или законных интересов. Таким образом, предъявление соответствующего требования должно иметь целью восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов лица, обратившегося в суд. Указание в резолютивной части судебного решения на определённый способ восстановления нарушенного права направлено на достижение целей и задач гражданского судопроизводства.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п/п. «к», «м» п.15 договора купли-продажи покупатель (ответчик) обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия настоящего Договора, информировать продавца (истца) об окончании указанных работ; не препятствовать осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора.

В соответствии с п.12 договора купли-продажи продавец (истец) имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего Договора, после завершения работ по заготовке покупателем проводить осмотр лесосеки.

Учитывая истечение срока действия Договора, требование истца об обязании ответчика к предоставлению отчёта об использовании заготовленной древесины основано на условиях заключённого сторонами договора купли-продажи лесных насаждений.

Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утверждён постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – «Порядок»). Из п.п.4.10, 4.11 Порядка следует, что гражданин в срок, установленный в извещении, указанном в п.4.9 настоящего Порядка, представляет в лесничество (лично, либо через своего представителя, либо почтовым отправлением) отчёт об использовании заготовленной древесины по форме, утверждённой приложением № к Порядку.

Контроль за целевым использованием древесины проводится при участии гражданина либо его представителя по указанному в отчёте об использовании заготовленной древесины месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта гражданина в указанные в извещении дату и время. По результатам проверки должностным лицом лесничества, проводящим проверку, должен быть составлен акт проверки целевого использования древесины в соответствии с приложением № к Порядку.

Ответчиком не было получено письменное Извещение о необходимости представить отчёт об использовании заготовленной древесины и прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 00 мин. для осуществления проверки целевого использования древесины, заготовленной по договору купли-продажи. Однако в силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ извещение следует считать доставленным в последний срок хранения заказного почтового отправления в отделении связи по месту жительства ответчика. Кроме того, ответчиком подписан договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п/п. «к» п.15 договора покупатель обязан был после завершения работ по заготовке древесины в течение трёх дней, но не позднее окончания срока действия Договора, информировать продавца об окончании работ. Бездействие ответчика свидетельствует о необоснованном отказе от надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором купли-продажи.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие наличие мотивированных возражений против удовлетворения иска.

Поскольку в силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, - суд находит исковые требования <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, а истец при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 - удовлетворить.

Обязать ФИО2 <данные изъяты>) предоставить в ФИО9 отчёт об использовании древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-З от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 не препятствовать должностным лицам <данные изъяты> в проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной согласно договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №-З от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении дату и время.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО10