УИД: 61RS0019-01-2025-003411-88

Дело № 2-2657/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А., при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Администрация г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его маме, ФИО3, которая умерла <дата>, принадлежала на праве собственности квартира, по адресу: <адрес> А, <адрес>. После смерти мамы открылось наследство в виде недвижимости и денежных средств. Наследниками первой очереди после смерти мамы были Истец и его брат ФИО4, которые обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Новочеркасского нотариального округа ФИО5 В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом г. Новочеркасска ФИО6, <адрес> по адресу: <адрес> была завещана брату Истца – ФИО7 Являясь <данные изъяты>, Истец не согласился с завещанием и написал заявление нотариусу ФИО5 в котором выразил свое право на обязательную долю в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, а <дата> также обратился с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного, со ссылкой на п.1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 29 кв.м., жилой 15,4 кв.м., исключив из числа собственников ФИО3, умершую <дата> и ФИО4, умершего <дата>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Корчагин И.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала ранее данные возражения, изложенные в отзыве, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо, Администрация г. Новочеркасска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Истца и Ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти гр. ФИО3, умершей <дата>, заведено наследственное дело №. (л.д. 45-120).

Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО6 <дата> и зарегистрированного в реестре за № являлся ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 53).

На момент открытия наследства после смерти гр. ФИО3 наследниками по закону на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись: сын наследодателя ФИО1; сын наследодателя ФИО4;

Наследником, претендующим на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, являлся ФИО1 (л.д. 90)

В соответствии с наследственным делом, которое было предоставлено по запросу суда (л.д. 45-120), имущество, указанное в завещании состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> А, <адрес>, незавещанное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> А, <адрес>, а также прав на денежные средства, с причитающимися процентами.

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> А, <адрес> на дату смерти наследодателя составляла 1 124 294 рубля 04 копейки, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д 114).

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> А, <адрес> на дату смерти наследодателя составляла 1 717 456 рубля 07 копеек, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д 112)

В связи с тем, что в наследственном деле имеются сведения о кадастровой стоимости недвижимого имущества на дату смерти наследодателя, расчет обязательной доли был произведен нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО5 из расчета кадастровой стоимости.

Материалы наследственного дела не содержат иных сведений об оценке вышеуказанного недвижимого имущество, из чего следует, что наследниками не предоставлены документы с указанием иной стоимости объектов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Таким образом, на момент открытия наследства общая стоимость наследственного имущества, завещанного и незавещанного, составляла 2 842 103 рубля 80 копеек.

В соответствии с п.1. ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В случае отсутствия завещания, наследниками по закону являлись бы в ? доле каждый: сын наследодателя – гр. ФИО1, сын наследодателя – ФИО4, в связи с чем, обязательная доля в наследстве составляет 1/4 долю наследуемого имущества, которая в денежном эквиваленте, исходя из стоимости всего наследуемого имущества составляла 710 525 рублей 95 копеек.

В связи с тем, что материалы наследственного дела содержат сведения о подаче заявлений ФИО1, ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям, наследникам выданы свидетельства по закону в 1/2 доле каждому на квратиру, находящуюся по адресу: <адрес> А, <адрес> кадастровой стоимостью 1 717 456 рублей 07 коп.

Отсюда следует, что стоимость 1/2 доли переходящего по наследству каждому из наследников по закону соответственно составляет 858 905 руб. 26 копеек, что составляет стоимость, превышающую стоимость обязательной доли, причитающейся наследнику по ст. 1149 ГК РФ.

В данном случае незавещанного имущества, было достаточно для того, чтобы возместить ФИО1 обязательную долю в наследстве, не ущемляя прав других наследников по закону, то есть стоимость имущества, переходящего наследникам по закону больше размеру причитающейся обязательной доли и в соответствии с п 12.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав и п. а ст. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязательная доля наследнику не выделяется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), третье лицо: Администрация г. Новочеркасска, о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.