Дело № 2-76/2025

УИД 22RS0005-01-2025-000097-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бурла 11 июля 2025г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Климук,

при секретаре Катруша Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.03.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №, 28638974-2, 28638974-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 33000,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, 28638974-2, 28638974-3 за период с 03.03.2024 по 07.02.2025 в размере: сумма основного долга 33000,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 + 15000 + 3000 руб.; сумма процентов в размере 42768,00 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440 + 19440 + 3888 руб., общая сумма задолженности составляет 75768,00 руб. Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

Истец ООО "СФО Стандарт" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, исковые заявления содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представил письменное заявление о признание иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 02.03.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов: № на сумму 15000 рублей, 28638974-2 на сумму 15000 рублей, 28638974-3 на сумму 3000 рублей, на общую сумму 33000,00 руб. под 292% годовых на 180 дней с момента передачи денежных средств.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

На основании условий заключения договора займа, указанные сделки заключены путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему каждого займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

ФИО1 при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошел процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика 220220******3680, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется два раза в месяц суммой платежа, указанного в графике погашения, в вышеуказанную сумму платежа входит основной долг и сумма процентов по каждому договору.

Пунктом 4 Условий предусмотрено, что проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 292% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, имеется общая задолженность по кредитным договорам №, 28638974-2, 28638974-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75768,00 руб. из которых: сумма основного долга 33000,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам соответственно: 15000 руб. + 15000 руб. + 3000 руб.; сумма процентов в размере 42768,00 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: соответственно 19440 + 19440 + 3888 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, стороной ответчика контррасчет не представлен. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и просроченных процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договорам №, 28638974-2, 28638974-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 33000,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 руб. + 15000 руб. + 3000 руб.; сумма процентов в размере 42768,00 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440 руб. + 19440 руб. + 3888 руб., общая сумма задолженности 75768,00 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с учетом положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб., всего 4091,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО "СФО Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) задолженность по основному долгу в сумме 33000 рублей, в том числе по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 15000 рублей, 28638974-2 от 02.03.2024 основной долг в сумме 15000 рублей, 28638974-3 от 02.03.2024 основной долг в сумме 3000 рублей, задолженность по процентам за период с 03.03.2024 по 07.02.2025 в сумме 42768 рублей, в том числе по договорам: №28638974-1 от 02.03.2024 проценты в сумме 19440 рублей, 28638974-2 от 02.03.2024 проценты в сумме 19440 рублей, 28638974-3 от 02.03.2024 проценты в сумме 3888 рублей, всего взыскать в общей сумме 75768 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91,20 рублей, всего в сумме 4091,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Климук Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025.