Дело № 1-837/2023

(59RS0007-01-2023-009512-93)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гузеева Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Согласно ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительного заключения, местом совершения последнего преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, совершено на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО2 не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе и решение о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности – в Соликамский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Ю.А.Гузеева