Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-005205-17
Дело № 2-3861/2011 года
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
город Волгоград 17 августа 2022 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляет поставку газа ответчикам. В соответствии со статьями 539-540, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, когда абонентом по договору снабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объёме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за испекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; пункт 40 Правил поставки таза для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации; пункты 16, 19 и 31 правил предоставления коммунальных услуг граждан; пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. По данным абонентского отдела лицевой счёт № по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО1. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа в связи с чем образовалась задолженность за газ. В связи с неоплатой задолженности в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования методом установки УЗК (универсального защитного корпуса). По данным абонентского отдела получена информация о несанкционированном подключении к системе газоснабжения по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») запрос № о проведении работ по подключению газоснабжения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») установлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт. В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной, сотрудниками Акционерного общества «Волгоградгоргаз» (АО «Волгоградгоргаз») по заявке Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением газа, но и влечет угрозу для окружающих. Контролером газового хозяйства составлен акт осмотра. При осмотре прибора учёта газа № показания на ДД.ММ.ГГГГ составили 25679 кубических метров. Согласно прейскуранта стоимости работ по ограничению подачи газа и стоимости возмещения при изменении режимов газоснабжения, стоимость работ по отключению составляет 7505 рублей 60 копеек. В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства Российской федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учёта коммунальные услуги. Согласно расчёта произведенного по показаниям прибора учёта газа 25679 кубических метров, размер платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32125 рублей 17 копеек. В соответствии с частями 1-2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Своими действиями ответчиком истцу нанесен ущерб по порче универсального защитного корпуса (УЗК) в размере 932 рублей 20 копеек, что подтверждается расчётом, произведенным на основании Регламента, утвержденного приказом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» - «...В состав реального ущерба входят только фактически понесенные... лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены с основанным расчётом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т. п.». Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Сумма пени за газ составляет 15586 рублей 91 копейка. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») задолженность за поставленный природный газ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32125 рублей 17 копеек, пеню в размере 15586 рублей 91 копейка, стоимость работ по отключению в размере 7505 рублей 60 копеек, возмещение ущерба по порче УЗК в размере 932 рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 01 рубля 82 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884 рублей 55 копеек.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В судебное заседание представитель истцаФИО5, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») ФИО3, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовалась, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представила, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», - по смыслу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу судом установлено.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,.
Финансовые платежные документы оформлены на имя ФИО1.
В соответствии со статьями 539-540, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.
Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года).
Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года).
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации; пункты 16, 19 и 31 правил предоставления коммунальных услуг граждан; пункты 23-39 Постановления Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).
ФИО1 не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа по адресу: <адрес>.
В связи с неоплатой задолженности в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ были произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования методом установки УЗК (универсального защитного корпуса).
По данным абонентского отдела получена информация о несанкционированном подключении к системе газоснабжения по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») запрос № о проведении работ по подключению газоснабжения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») установлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.
В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной, сотрудниками Акционерного общества «Волгоградгоргаз» (АО «Волгоградгоргаз») по заявке Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением газа, но и влечет угрозу для окружающих. Контролером газового хозяйства составлен акт осмотра.
При осмотре прибора учёта газа № показания на ДД.ММ.ГГГГ составили 25679 кубических метров.
Согласно прейскуранта стоимости работ по ограничению подачи газа и стоимости возмещения при изменении режимов газоснабжения, стоимость работ по отключению составляет 7505 рублей 60 копеек.
В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства Российской федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учёта коммунальные услуги.
Согласно расчёта произведенного по показаниям прибора учёта газа 25679 кубических метров, размер платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32125 рублей 17 копеек.
В соответствии с частями 1-2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Своими действиями ответчиком истцу нанесен ущерб по порче универсального защитного корпуса (УЗК) в размере 932 рублей 20 копеек, что подтверждается расчётом, произведенным на основании Регламента, утвержденного приказом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» - «...В состав реального ущерба входят только фактически понесенные... лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены с основанным расчётом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т. п.».
Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа.
Сумма пени за газ составляет 15586 рублей 91 копейка.
Доказательств того, что ответчик произвёл оплату задолженности за поставленный природный газ, суду представлено не было.
Расчёт задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен.
Суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ, пени, убытков, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возлагает на другую сторону обязанность возместить судебные издержки, в том числе по оплате госпошлины.
При подаче иска Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвело уплату государственной пошлины в размере 1884 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1884 рублей 55 копеек.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации в Дзержинском районе города Волгограда, СНИЛС №;
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») ИНН №
задолженность за поставленный природный газ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32125 рублей 17 копеек, стоимость работ по отключению в размере 7505 рублей 60 копеек, возмещение ущерба по порче УЗК в размере 932 рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 01 рубля 82 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884 рублей 55 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: мотивированный текст решения суда составлен 24 августа 2022 года.
Судья: подпись З.К.Музраев