Решение по делу № 2А-376/2023 от 09.02.2023

Дело №а-376/2023

УИД 55RS0№-98

Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Ашуха В.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества, не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые требования о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Просила суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 8 806 руб. 33 коп., из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 5 748 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 руб. 68 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 1 498 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 87 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 239 руб. 89 коп., пени по земельному налогу в размере 296 руб. 89 коп. за более ранние налоговые периоды.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, а также дел №а-2157(107)/2017 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, №а-2496(106)/2018 мирового судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, №а-843(107)/2019 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, №а-494(17)/2021 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, №а-377(17)/2022 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, №№а-4228/2020, 2а-1136/2021 Кировского районного суда <адрес>, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По правилам ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

По смыслу правовой позиции, изложенной в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующей пенеобразующей недоимки. Соответственно, утрата возможности взыскания недоимки для начисления пени влечет невозможность взыскания пени.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: 55:36:190381:1062, местоположение которого установлено отноительно ориентира, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), жилое помещение с кадастровым номером: 55:36:190381:1062, расположенное по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также являлась собственником квартиры с кадастровым номером 55:36:110101:5264, расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым органом ФИО1 извещалась (посредством личного кабинета налогоплательщика) о размере подлежащего уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ (за 2015 г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (за 2016 г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (за 2017 г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (за 2018 г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (за 2019 г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (за 2020 г.).

В связи с неуплатой налогов за 2015 г. к установленному законом сроку налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 28 852 руб., пени в размере 192 руб. 35 коп., земельному налогу за 2015 г. в размере 1 137 руб., пени в размере 08 руб. 91 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования налогового органа в установленный срок административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2157(107)/2017 г., который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен.

Сведений об обращении налогового органа с административным иском в суд после отмены судебного приказа материалы дела не содержат.

В связи с неуплатой налогов за 2016 г. к установленному законом сроку налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлен требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 7 409 руб., пени в размере 22 руб. 41 коп., земельному налогу за 2016 г. в размере 1 498 руб., пени в размере 04 руб. 53 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования в установленный срок налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ №а-2496/2018. Сведений об отмене судебного приказа, равно как и о его исполнении сторонами в материалы дела не представлено.

При этом, по информации ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> судебный приказ №а-2496/2018 для принудительного исполнения не предъявлялся. В указанной связи, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судья вынужден констатировать пропуск налоговым органом трехлетнего срока для предъявления к исполнению судебного приказа в отношении ФИО1

В связи с неуплатой налогов за 2017 г. к установленному законом сроку налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 5 748 руб., пени в размере 17 руб. 24 коп., земельному налогу за 2017 г. в размере 1 498 руб., пени в размере 04 руб. 49 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования налогового органа в установленный законом срок, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ №а-843(107)/2019 г., который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен.

В связи с неуплатой налогов за 2018 г. к установленному законом сроку налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 5 748 руб., пени в размере 59 руб. 30 коп., земельному налогу за 2018 г. в размере 1 498 руб., пени в размере 15 руб. 46 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования налогового органа в установленный законом срок, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4228/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере 1 498 руб., пени в размере 15 руб. 46 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 5 748 руб., пени в размере 59 руб. 30 коп.

Возбужденное на основании выданного судом по делу №а-4228/2020 исполнительного листа исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента не окончено, задолженность ФИО1 не погашена.

В связи с неуплатой налогов за 2019 г. к установленному законом сроку налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 5 748 руб., пени в размере 13 руб., 03 коп, земельному налогу за 2019 г. в размере 1 498 руб., пени в размере 03 руб., 40 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ №а-494(17)/2021 г., о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2019 г. в размере 1 498 руб., пени в размере 03 руб., 40 коп., который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен.

Сведений об обращении налогового органа с административным иском в суд после отмены судебного приказа, равно как и сведений об обращении налогового органа к мировому судье за вынесением судебного приказа в отношении недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. и пени, материалы дела не содержат.

В связи с неуплатой налогов за 2020 г. к установленному законом сроку налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 5 748 руб., пени в размере 18 руб. 68 коп., земельному налогу за 2020 г. в размере 1 498 руб., пени в размере 04 руб. 87 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес ФИО1 налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц (недоимка по налоговым периодам 2015-2019 г.г.) в размере 2 986 руб. 39 коп., пени по земельному налогу (недоимка по налоговым периодам 2015-2019 г.г.) в размере 377 руб. 83 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего административного искового заявления, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> был вынесен судебный приказ №а-377(17)/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ был отменен.

В Кировский районный суд <адрес> с административным иском МИФНС № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения в ст. 48 НК РФ, в соответствии с которыми цифры 3 000 рублей были заменены цифрами 10 000 рублей (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Принимая во внимание, что доказательств взыскания налоговым органом в исковом порядке с ФИО1 пенеобразующей задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2015, 2017, 2019 г.г. после отмены соответствующих судебных приказов в ходе судебного следствия установлено не было, а утрата возможности взыскания недоимки для начисления пени влечет невозможность взыскания пени, суд вынужден констатировать отсутствие правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2015, 2017, 2019 г.г.

Пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016 г. также не может быть взыскана с ФИО1, поскольку, как уже отмечалось выше, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания пенеобразующей задолженности по налогам за период 2016 г. ввиду истечения срока предъявления исполнительного документа (судебного приказа) к исполнению (истечение срока имело место уже на момент обращения к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> для получения судебного приказа).

Пенеобразующая задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2018 г., взысканная с ФИО1 решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-4228/2020), до настоящего времени не погашена, ее принудительное взыскание является предметом исполнения по исполнительному производству № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ФИО1 подлежит только пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 347 руб. 94 коп. и пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 90 руб. 67 коп.

Кроме того, учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов за 2020 г., а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, то с ФИО1 надлежит взыскать также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 5 748 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 руб. 68 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 г. в размере 1 498 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 87 коп.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находит его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец была освобождена, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 5 748 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 18 рублей 68 копеек, задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 1 498 рублей, пени земельному налогу за 2020 год в размере 04 рубля 87 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 347 рублей 94 копейки, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 90 рублей 67 копеек, всего: 7 708 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Ашуха