<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

№1-95/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 31 июля 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева А.Г.

при секретаре Майоровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Нижнесергинского района Свердловской области Мамая А.В., Карева С.В., Матвеева А.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Бушуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся,

мера пресечения – домашний арест с 10.03.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

7 марта 2023 года около 12:30, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у <адрес>, посредством тайниковой закладки, размещенной на участке местности с координатами <адрес> незаконно приобрела за 14 400 руб. восемь свертков с наркотическим средством - героин общей массой 2,712 грамм, которое, имея умысел использовать для личного потребления, незаконно без цели сбыта хранила при себе. В тот же день около 16:00 у <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которыми впоследствии названное наркотическое средство было обнаружено у неё и изъято.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Согласно заключению эксперта от 19.03.2023 №, изъятое у ФИО1 вещество в семи свертках массой: 0,320 г. – объект №; 0,418 г. – объект №; 0,410 г. – объект №; 0,350 г. – объект №; 0,361 г. – объект №; 0,359 г. – объект №; 0,352 г. – объект №, и жидкость, после высушивания до постоянной массы, составила 0,142г. – объект №, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) – наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями), общая постоянная масса вещества на момент изъятия, составила 2,712 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) признается любое его количество массой свыше 2,5 грамма, но не превышающая 1000 грамм. Количество наркотического вещества – героин (диацетилморфин), массой 2,712 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признала в полном объеме, пояснив, что наркотики она потребляет эпизодически. 07.03.2023 г. она, находясь по месту жительства, посредством мобильного телефона через интернет-ресурс заказал для личного потребления 8 свертков героина и после оплаты получила координаты размещения тайниковой закладки с приобретённым наркотическим средством в <адрес>, откуда в тот же день и изъяла организованное тайниковое вложение, после чего вернувшись в <адрес> была задержана сотрудниками полиции, изъявшими у неё 7 свертков приобретённого героина. Один свёрток ФИО1 употребила по дороге. В содеянном раскаивается.

7 марта 2023 года ФИО1 обратилась с заявлением о явке с повинной, в котором собственноручно указала, что 07.03.2023 г. ей для личного потребления было приобретено 8 свертков в которых находилось наркотическое средство героин, раскаивается в содеянном (т.1 л.д. 9).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение и доказана показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими доказательствами.

Так, оперуполномоченный полиции МО МВД России «Нижнесергинский» Г.А.Р. суду показал, что 07.03.2023 по адресу: <адрес> была задержана гр. ФИО1, у которой в ходе досмотра, проведенного в МО МВД России «Нижнесергинский» было обнаружено и изъято из правого рукава куртки семь свертков, находящихся в контейнере из под киндер-сюрприза, из левого кармана куртки стеклянная бутылочка, в которой находился приготовленный раствор. ФИО1 пояснила, что в свёртках находится наркотическое вещество - героин, которое она приобрела для личного употребления. После этого ФИО1 была направлена на освидетельствование, по результатам которого у нее было установлено состояние наркотического опьянения.

Допрошенные в качестве свидетелей К.М.С. и Г.И.И. на в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования подтвердили своё участие в качестве понятых при личном досмотре Коротун, ход и результаты произведённых действий, показав, что в ходе личного досмотра 07.03.2023 в отделе полиции МО МВД России «Нижнесергинский» у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого рукава куртки контейнер из под киндер-сюрприза, в котором находился полиэтиленовый пакет с семью свёртками с наркотическим веществом - героин, из левого кармана куртки - стеклянная бутылочка, в которой находилась жидкость и свёрток из жёлтой изоленты. Как пояснила ФИО1, в бутылочке также находилось наркотическое вещество - героин, которое она приготовила для личного потребления из восьмого свёртка.

У суда не возникает сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку они логичны, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

Незаконные приобретение и хранение ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в крупном размере объективно подтверждено результатами произведенного личного обыска, осмотра приобщенных к делу вещественных доказательств, а также заключением эксперта по проведенной по делу экспертизе.

Согласно рапорту оперуполномоченного МО МВД России «Нижнесергинский» 07.03.2023 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: <адрес> задержана гр. ФИО1 (л.д. 9).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 в служебном кабинете МО МВД России «Нижнесергинский» в присутствии понятых у ФИО1 обнаружено и изъято: семь свертков, находящиеся в полиэтиленовом мешочке, в контейнере из-под киндер-сюрприза, стеклянный бутылек, с жидкостью, сверток из желтой изоленты, банковская карта ПАО «Сбербанк», мобильный телефон (л.д. 5-8).

Из исследования специалиста от 08.03.2023 № (л.д.26-27) и заключения эксперта от 19.03.2023 № (л.д. 80- 83) следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №) содержат в своих составах героин (диацетилморфин) — наркотическое средство, включенное в Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 0,300 г. — объект №; 0,398 г. – объект №; 0, 390 г. – объект №; 0,330 г. – объект №; 0,341 г. –объект №; 0,339 г. – объект №; 0,332 г. – объект №; 0,142 г. – объект №. Общая масса вещества составила 2,572 г. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,050 г. вещества в представленном виде от каждого объекта №№; 0,05 г жидкости в представленном виде (объект №).

Из протокола проверки показаний на месте от 22.03.2023 следует, что ФИО1 указала на участок местности возле <адрес> с координатами <адрес>, где она изъяла из организованного тайникового вложения восемь свертков с веществом, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – героин, в крупном размере, который стала незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 часов 16:30 часов, в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете МО МВД России «Нижнесергинский» героин у нее был изъят сотрудниками полиции (л.д. 137-155).

Оценивая показания подсудимой ФИО1, суд отмечает, что в той части, которая касается обстоятельств приобретения ей наркотического средства и его последующего хранения, а также действий других участников инкриминируемых событий, показания ФИО1 последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Не доверять его показаниям в этой части у суда оснований не имеется.

Показания свидетелей объективно подтверждены письменными материалами дела.

Исследованные доказательства признаются допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Сама подсудимая не отрицала, что 07.03.2023 г. около 12:30, находясь в <адрес> возле дома по <адрес>, она приобрела наркотическое средство, изъяв его из организованного тайникового вложения, с которым, намереваясь использовать для личного потребления, проследовала в <адрес> и которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции у неё в ходе личного обыска. Помимо показаний подсудимой, это обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, в ходе которого изъято 7 свертков и 1 бутылочка с наркотическим веществом – героин, общей массой 2,712 грамма, принадлежащее ФИО1 Изъятие наркотического средства произведено в присутствии понятых. Объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также его принадлежность ФИО1 подсудимой в судебном заседании не оспаривались.

Суд кладет в основу приговора в части объема инкриминируемого ФИО1 наркотического средства исследование специалиста № и заключение эксперта № относительно размера вещества в состав которого входит героин (диацетилморфин), признавая данные доказательства допустимыми и достаточными.

Размер наркотического вещества, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 2,712 грамма суд признает крупным с учетом Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. №.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 примечания к ст. 228 УК РФ, поскольку не может признаваться добровольной выдачей наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов изъятие указанных средств, веществ и их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, что имело место по настоящему уголовному делу.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется в целом удовлетворительно, проживает совместно с матерью и малолетним ребенком, работает.

Психическое состояние подсудимой сомнений у суда не вызывает, ее поведение на предварительном следствии и в суде адекватно процессуальному статусу обвиняемой и подсудимой, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой. Суд также принимает во внимание выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16.03.2023 № согласно которым, у ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния, у имелись, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости, средней стадии, периодическое употребление, не лишавшее её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ФИО1 не нуждается в применении в отношении неё принудительных мер медицинского характера. В отношении ФИО1 как лица, страдающего наркоманией, показано назначение лечения от наркомании, медицинская и социальная реабилитация.

При назначении подсудимой наказания, суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотиков, относящееся к категории тяжких, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г»), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и близких ей лиц (наличие хронических заболеваний).

Суд не усматривает в действиях подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд также учитывает фактические обстоятельства дела и характер преступления, а также последующее поведение подсудимой, признавшей полностью свою вину, чем она показала свое раскаяние.

С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой суд считает, что для достижения целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, по которому она признана виновной. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ей наказания при назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ в условиях осуществления специализированным органом контроля за его поведением в период испытательного срока и возложения на него исполнения ряда обязанностей.

Учитывая данные о личности и состояние здоровья подсудимой ФИО1, её материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи за тяжкое преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При этом суд находит подлежащими применению положения п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ к ФИО1 при назначении наказания за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не находит фактических оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста отменить и избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Поскольку по настоящему делу судом принято решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ к ней применены быть не могут. Однако, учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, указанное не исключает возможности суда вменить осужденной обязанность пройти курс лечения от наркомании в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки на стадии предварительного следствия, которые в соответствие со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, поскольку она трудоспособна, имеет возможность погасить свою задолженность перед государством. Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- семь пакетов с наркотическим веществом героин (деацетилмрофин), сверток с веществом, (объекты 1-8), общей массой вещества 2,222 грамм, изъятые в ходе досудебного производства по настоящему уголовному делу и хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Нижнесергинский» (л.д. 133-134) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «ZTE Blade A3 2019 RU», конфисковать в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» по вступлению приговора в законную силу передать в распоряжение осужденной;

- 9 фрагментов полимерного материала, 8 фрагментов изоленты, полимерный контейнер, образцы букального эпителия ФИО1, упакованные в бумажный конверт и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Нижнесергинский» (л.д. 185-186) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 764 (десять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, затраченные на оплату услуг адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья

А.Г. Николаев