УИД №

Дело №2-1367/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 19 октября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Байгузове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец вступил в наследство в отношении принадлежащего им имущества, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе рассмотрения дела, сестра ФИО3 отказалась от наследственных прав. В июле 2022 года истцу стало известно, что ФИО1 и ФИО2 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значились в списках членов кооператива и имели паевой взнос в размере 14270,00 рублей и 38916,00 рублей соответственно.

Считает, что приняв в наследство часть имущества наследодателей, истец принял все причитающееся им наследство, в том числе и вышеуказанные имущественные паи в кооперативе.

В соответствии с п. 2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.

Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.

Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный паевой взнос.

Просит признать за ним, ФИО4 право собственности на паевой взнос в размере 14270.00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на паевой взнос в размере 38916.00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО1, подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке под номером 104 числится ФИО1 с имущественным паем в размере 14270,00 рублей.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1. являются его дети: ФИО4 и ФИО3.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО8, подтверждается «Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке под номером 100 числится ФИО2 с имущественным паем 38916.00 рублей.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 являются её дети: ФИО4 и ФИО3.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

ФИО3 в наследство после смерти родителей не вступала и отказалась от своей доли наследства в пользу брата ФИО4, что подтверждается решением Моршанского районного суда по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 вступил в наследство после смерти своих родителей: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела вступившим в законную силу Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан наследником своих родителей: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО4 фактически принял наследственное имущество после смерти своих родителей, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти родителей: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В суд от представителя ответчика председателя СХПК (колхоз) «Красный выборжец» ФИО7 поступило заявление о признание иска, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска ответчику понятны.

Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес> право собственности на паевые взносы в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в размере 14270 рублей в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на паевой взнос в размере 38916 рублей в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «26» октября 2022 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова