УИД 22RS0067-01-2022-005219-31

Дело № 2а-3750/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кувшиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <данные изъяты>. Решением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором после установления дополнительных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по частям 1, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из характеризующей справки участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально на стройке, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела телефонограммой, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, телефонограмма в деле, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие с заявленными требованиями.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 324, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. По данному приговору в действиях ФИО2 суд усмотрел наличие опасного рецидива преступления.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Также ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел с заведением дела административного надзора и в этот же день был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

ФИО2 решением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также установлено, что ФИО2 был неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб. (№), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1150 руб. (№), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (№).

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу (л.д.29) ФИО2 проживает по адресу: <адрес> По месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально на стройке, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, с учетом того, что при вынесении приговора в отношении ФИО2 суд усмотрел наличие опасного рецидива преступления, в период течения срока административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022