Решение по делу № 2-6371/2023 от 18.08.2023

14RS0035-01-2023-008316-24

Дело №2-6371/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 18 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 18 мая 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №16381871 на сумму 28000 рублей под 365% годовых на срок до 17 июня 2022 года. Указанная сумма была перечислена ФИО1 безналичным способом. По истечении установленного в договоре займа срока ФИО1 сумму займа не вернул.

15 июня 2022 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа составляет 58 календарных дней, сумма начисленных процентов за 58 календарных дней составляет 16 240 рублей, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 15 июля 2022 года.

13 июля 2022 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа составляет 86 календарных дней, сумма начисленных процентов за 86 календарных дней составляет 24 080 рублей, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 12 августа 2022 года.

В указанный срок сумма займа не была погашена ответчиком. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 54088 рублей 84 копейки, в том числе сумму займа 28 000 рублей, проценты по договору за 86 дней пользования займом в период с 18 мая 2022 года по 12 августа 2022 года 16 768 рублей 44 копейки, просроченные проценты за 332 дня с 13 августа 2022 года по 16 мая 2023 года 8400 рублей, пени за период с 13 августа 2022 года по 16 мая 2023 года 920 рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 1822 рубля 67 копеек.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «Займер».

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 августа 2023 года в 16 часов 00 минут, был извещен неоднократно по телефону по номеру 89144769053, суду пояснил по телефону, что фактически проживает в городе Якутске, а также была извещена его представитель ФИО2 по номеру 89524187069, ответчику также было направлено извещение с указанием даты и времени судебного заседания по электронной почте nenartovicviktor@gmail.com.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что 18 мая 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №16381871 на сумму 28000 рублей под 365% годовых на срок до 17 июня 2022 года.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписал договор потребительского займа №16381871 аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было отправлено смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы займа ООО МФК «Займер» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Указанная сумма была перечислена ФИО1 безналичным способом 18 мая 2022 года на его карту 220220хххххх6952.

В указанный срок сумма займа не была погашена ответчиком. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Согласно расчету истца просроченная задолженность ФИО1 составляет 54088 рублей 84 копейки, в том числе сумму займа 28 000 рублей, проценты по договору за 86 дней пользования займом в период с 18 мая 2022 года по 12 августа 2022 года 16 768 рублей 44 копейки, просроченные проценты за 332 дня с 13 августа 2022 года по 16 мая 2023 года, пени за период с 13 августа 2022 года по 16 мая 2023 года 920 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктом 24 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от 02 июля 2010 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В этой связи ООО МФК «Займер» уменьшил размер, подлежащей взысканию с должника суммы до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления: основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 28000 рублей + 25 168 рублей 44 копейки + 920 рублей 40 копеек = 54 088 рублей 84 копейки.

Итого, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 54 088 рублей 84 копейки.

09 декабря мировым судьей по заявлению ООО МФК «Займер» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. В связи с поступлением от должника возражения 11 апреля 2023 года определением мирового судьи судебного участка №49 города Якутска Республики Саха (Якутия) судебный приказ №2-10085/49-22 от 9 декабря 022 года, вынесенный по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, был отменен.

В целях проверки расчета задолженности, предоставленного истцом, судом в запросе от 25 июля 2023 года исх. № 40/06-2-6371/2023 был истребованы от истца пояснения к расчету взыскиваемой истцом суммы в размере 54 088 рублей 84 копейки.

Согласно поступившему в суд ответу на указанный запрос суда от 08 августа 2023 года, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа №16381871 составляет 54088 рублей 84 копейки, в том числе сумма займа 28 000 рублей, проценты по договору за 86 дней пользования займом в период с 18 мая 2022 года по 12 августа 2022 года 16 768 рублей 44 копейки, просроченные проценты за 332 дня с 13 августа 2022 года по 16 мая 2023 года 8400 рублей, пени за период с 13 августа 2022 года по 16 мая 2023 года 920 рублей 40 копеек.

В этой связи суд полагает обоснованным расчет задолженности ФИО1, произведенный истцом по указанному кредитному договору на сумму 54 088 рублей 84 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета не предоставлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1822 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 54088 рублей 84 копейки, в том числе сумму займа 28 000 рублей, проценты за пользование займом 16 768 рублей 44 копейки, просроченные проценты 8400 рублей, пени за период с 13 августа 2022 года по 16 мая 2023 года 920 рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 1822 рубля 67 копеек, всего 55 911 (пятьдесят пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 51 копейка.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ____ года рождения, уроженец ___, имеющий паспорт ___, выданный ___ ____ года.

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» ИНН ___, ОГРН ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п / Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь М.Ю. Турнина

Решение изготовлено в окончательной форме: 18 августа 2023 года.