Дело № 2-541/2022
44RS0005-01-2022-000836-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.В., при секретаре Сокоровой Н.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 995,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 599,95 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого сумма кредита составила 479 545 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Истец указал, что ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 539995,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 92 336,89 руб., просроченный основной долг – 442 410,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 598,07 руб., неустойка за просроченные проценты, - 2 649,36 руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику в сумме 479545 на срок 72 мес. под 16,9% годовых.
В соответствии с п. 2, п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита зачисление денежных средств производится Банком на счет №.
Заемщиком производится 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11892,16 руб. Платежная дата: 6 число месяца.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12).
Заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен, с ними согласен (п.14).
Согласно общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3).
Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора (п. 4.3.1).
ФИО1 с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредита ознакомилась, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью.
ПАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив наличие на счете денежных средств в размере 479545 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком.
Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи вносились не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 539995,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 92 336,89 руб., просроченный основной долг – 442 410,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 598,07 руб., неустойка за просроченные проценты, - 2 649,36 руб.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, соответствующим условиями кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ расчет не оспорен.
ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы просроченной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
При существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ.
Применяя приведенные положения ГК РФ, суд расценивает нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по рассматриваемому кредитному договору ФИО1, как существенное нарушение условий договора.
Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению со взысканием с заемщика суммы долга с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено судом к материалам дела, последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 14 599,95 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. , зарегистрированной по адресу: пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539995,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 92 336,89 руб., просроченный основной долг – 442 410,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 598,07 руб., неустойка за просроченные проценты, - 2 649,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 599,95 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области.
Судья Н.В. Большакова
Мотивированный (полный) текст решения изготовлен 27 июня 2022 года
Судья Н.В. Большакова