УИД 03RS0064-01-2024-004831-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 13 января 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-818/2025, возбужденное по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06.07.2011 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщик ФИО1 принял на себя обязательства в установленный договором срок вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 года образовалась задолженность в размере 195324,65 рублей. На основании договора уступки прав требования № от 23.04.2015 АО «Связной Банк» уступило истцу ООО «Феникс» право требования взыскания задолженности по кредитному договору №. Требование о погашение задолженности направлено заемщику 23.04.2015 года, это требование оставлено без внимания.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 года включительно в размере 195324,65 рублей, из них основной долг 119925,40 рублей, проценты на непросроченный основной долг 71009,25 рублей, комиссии 640 рублей, штрафы 3750 рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины 5106,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение о времени и месте рассмотрения возращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела судом установлено, что 06.07.2011 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщик ФИО1 получил кредитную карту № с лимитом кредитования 80000 рублей, проценты за пользование кредитными средствами установлены в размере 24% годовых, срок действия карты 11/2012, дата начала использования карты 06.07.2011, минимальный ежемесячный платеж 5000 рублей дата платежа – 10-е число месяца (л.д.13, 14).

Факт представления кредита подтверждается выпиской по договору (л.д.30-40).Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 года включительно составляет 195324,65 рублей, из них основной долг 119925,40 рублей, проценты на непросроченный основной долг 71009,25 рублей, комиссии 640 рублей, штрафы 3750 рублей (л.д. 7, 16-29).

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования взыскания задолженности по кредитному договору № (л.д.56-58).

Требованием о погашении задолженности направлено ФИО1 со сроком исполнения в течение 30 дней, однако в установленный срок задолженность заемщик не погасил, доказательств обратного в материалы дела не представлено (л.д.50).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

АО «Связной Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору не исполнил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик иного расчета задолженности, доказательств возврата кредита не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 195324,65 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5106,49 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 06.07.2011 года за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 года включительно в размере 195324,65 рублей, из них основной долг 119925,40 рублей, проценты на непросроченный основной долг 71009,25 рублей, комиссии 640 рублей, штрафы 3750 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы на уплату государственной пошлины 5106,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.

Мотивированное заочное решение составлено 16.01.2025 года.

Судья п/п Совина О.А.