77RS0016-02-2023-006266-27

2-4744/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 апреля 2023 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4744/2023 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Турдиматову Ойбеку Улугбеку угли о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 у. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства указанному в исковом заявлении, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №10430966 на сумму 57 244 руб. на срок 304 дня с уплатой процентов по ставке 35,05 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, однако заемщик не вернул полученные денежные средства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма №10430966 от 16.05.2021 года за период с 17.03.2022 года (дата выхода на просрочку) по 05.08.2022 года (дата расчета) составляет 80 417,36 руб., из которых: -52 257,07 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 20 824,65 руб. - сумма задолженности по процентам, 7 335,64 руб.- сумма неустойки.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку установлен факт того что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Турдиматову Ойбеку Улугбеку угли о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ойбека Улугбека угли в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору потребительского микрозайма №10430966 в размере 80417,36 рублей, из которых: 52 257,07 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 20 824,65 руб. - сумма задолженности по процентам, 7 335,64 руб.- сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 612,52 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Пивоварова Я.Г.