Дело № 2-1207/2025

УИД 67RS0021-01-2025-005104-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 210 932,37 руб., государственной пошлины в размере 7 328 руб. В обоснование требований указано, что 28.07.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, был заключен договор кредитной карты № 0152007674. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. В связи с тем, что заемщик умер 23.02.2024, а обязательства по договору не исполнены, банком заявлены требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 210 932,37 руб. за счет наследственного имущества ФИО1., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 328 руб.

Протокольным определением от 14.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что о наличии задолженности по кредиту ей известно, земельный участок она подарила своему сыну.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28.07.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0152007674, что подтверждается представленными стороной истца письменными доказательствами.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком в размере 210 932,37 рублей, что подтверждается справкой АО «ТБанк» о размере задолженности (л.д.9).

23 апреля 2024 года ФИО1 умер.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошел: земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 67:10:1210101:58 расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в <адрес>

Наследниками ФИО1 является его супруга: ФИО2 которой выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу от <дата>, о праве на наследство по закону (л.д. 114).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, к ФИО2 перешли, в том числе, имущественные обязанности ФИО1 по уплате задолженности по договору кредитной карты №0152007674, от 28 июля 2023 года, заключенному между ФИО1 и АО «ТБанк», общая сумма задолженности по которому составляет 210 932,37 копеек.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 107 103,75 руб. (л.д.112).

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Процент удовлетворенных исковых требований АО «Тбанк» составил 50.78% (107 103,75 руб. /210 932,37 руб. x 100%).

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3721 руб. 15 коп. (7 328*50.78%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, (паспорт № <номер> Смоленским РОВД <адрес> <дата>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № <номер>) задолженность по договору кредитной карты № <номер>, от <дата> в размере 107 103 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2025